Семенова Фатима Давлетовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

5 августа 2013 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Д.А. Тешелеевой,

при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием представителя истца МИФНС России № 2 по КЧР Теркулова К.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР (далее МИ ФНС № 2 по КЧР) к Семеновой Ф.Д. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР предъявила иск к Семеновой Ф.Д. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>., указывая, что при проведении камеральной проверки было установлено, что физическим лицом Семеновой Ф.Д. не представлена в установленный срок налоговая декларация 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.,, что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23. п. 1 ст. 229 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст., ст. 31,101.4 НК РФ зам. начальника МИФНС России № по КЧР было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.119 НК РФ - непредставление в установленный законом срок в налоговый орган налоговой декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в виде штрафа в размере 5 % суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый не полный месяц со дня, установленного для предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 рублей, что составило <данные изъяты>.

МИФНС России № 2 по КЧР было вынесено и вручено Семено...

...вой Ф.Д. требование от ДД.ММ.ГГГГ

№ об уплате штрафа. Однако налоговая санкция в сумме <данные изъяты> не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

В судебном заседании представитель истца Теркулов К.З. отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением суммы штрафа ответчиком.

Ответчик Семенова Ф.Д. извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах уважительности не явки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца отказался от иска в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком по делу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Отказ представителя истца Теркулова К.З. от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска - приобщению к материалам дела.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что указано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР Теркулова К.З. и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Семеновой Ф.Д. о взыскании штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же лицами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ : Д.А. Тешелеева