Семенюта Иван Федорович

№ 2-1517/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Колундаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка РФ» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Семенюта И.Ф. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Семенюта И.Ф. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № заключил кредитный договор № и выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,5%годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом – зачислил сумму кредита на банковский вклад заемщика в полном объеме. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не по...

...гашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила <данные изъяты> рублей. Истцом при подачи искового заявления понесены затраты по государственной пошлине <данные изъяты>. Просят взыскать с Семенюта И.Ф. в пользу истца досрочно всю сумму долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца до судебного заседания предоставил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Семенюта И.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебной повестки по адресу указанному в исковом заявлении, однако ответчик не явился, уважительность причины своей неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 заключил кредитный договор № (л.д.5-6) и выдал кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом – зачислил сумму кредита на банковский вклад заемщика в полном объеме. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9). В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо (л.д.10) с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Из расчета (л.д.12) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности по кредитному договору произведен верно (л.д.11).

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> которую также просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.309,314, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанка РФ» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Семенюта И.Ф. о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Семенюта И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семенюта И.Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.