Семернину Олесю Анатольевну
Дело 2-2321/2014 ~ М-2109/2014
В отношении Семернину О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2321/2014 ~ М-2109/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калашниковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семернину О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семернину О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2321/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,
с участием представителя истца Васляевой С.А.,
представителя ответчика адвоката Горяева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликиной Л. М. к Абдуллину Л. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 11.04.2014г., в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>, почтовые расходы по отправке досудебной претензии в размере <данные изъяты>.
В подготовительной части судебного заседания сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
По условиям мирового соглашения: ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <данные изъяты>, перечислив указанную сумму истцу на расчетный счет не позднее <дата>. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме превышающих <данные изъяты>, а именно: причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, госпошлины в размер...
Показать ещё...е <данные изъяты>, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов на оплату независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходов на отправку досудебной претензии в размере <данные изъяты>.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, принимая во внимание письменное заявление сторон об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, учитывая, что право на заключение мирового соглашения представителям сторон предоставлено доверенностью, проверив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мерзликиной Л. М. и ответчиком Абдуллиным Л. К. по гражданскому делу по иску Мерзликиной Л. М. к Абдуллину Л. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. Абдуллин Л. К. обязуется выплатить Мерзликиной Л. М. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <данные изъяты>, перечислив указанную сумму на расчетный счет Мерзликиной Л. М., не позднее <дата>.
2. Мерзликина Л. М. отказывается от исковых требований в полном объеме превышающих <данные изъяты>, а именно от требований о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов на оплату независимого эксперта в размере <данные изъяты>, расходов на отправку досудебной претензии в размере <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Мерзликиной Л. М. к Абдуллину Л. К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова
Свернуть