Семибратова Нина Васильевна

УИД 78RS0001-01-2025-000935-91

Дело 1-143/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 апреля 2025 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Рахматуллиной А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга – Давыдовой И.А., Лавренева Н.И.,

подсудимой Семибратовой Н.В. и её защитника – адвоката Григорьева Г.А., на основании ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

при помощнике судьи Березиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ, в отношении

Семибратовой Нины Васильевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, являющейся <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не судимой, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семибратова Н.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Семибратова Н.В., являясь гражданкой Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 02.10.2024 выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение в Российской...

Показать ещё

... Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

02.10.2024, в неустановленный период времени, находясь по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, посредством использования личного кабинета в справочно-информационном интернет-портале «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне <данные изъяты>, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан, в место пребывания гражданина Китая на имя ФИО15, <данные изъяты> года рождения, и гражданина Республики Узбекистана на имя ФИО16, <данные изъяты> года рождения, указав в качестве места пребывания данных иностранных граждан адрес: <данные изъяты>, достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранные граждане проживать не будут, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Семибратова Н.В. нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

Она же (Семибратова Н.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Семибратова Н.В., являясь гражданкой Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 22.10.2024 выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

22.10.2024, в неустановленный период времени, находясь по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, посредством использования личного кабинета в справочно-информационном интернет-портале «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне <данные изъяты>, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, в место пребывания гражданки Китая на имя ФИО17, <данные изъяты> года рождения, указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес: <данные изъяты>, достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Семибратова Н.В. нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

Она же (Семибратова Н.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Семибратова Н.В., являясь гражданкой Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 23.10.2024 выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

23.10.2024, в неустановленный период времени, находясь по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, посредством использования личного кабинета в справочно-информационном интернет-портале «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне <данные изъяты>, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, в место пребывания гражданина Китая на имя ФИО18, <данные изъяты> года рождения, указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес: <данные изъяты>, достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Семибратова Н.В. нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

Она же (Семибратова Н.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Семибратова Н.В., являясь гражданкой Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 11.11.2024 выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

11.11.2024, в неустановленный период времени, находясь по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, посредством использования личного кабинета в справочно-информационном интернет-портале «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне <данные изъяты>, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан, в место пребывания гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО19, <данные изъяты> года рождения, и гражданина Республики Узбекистана на имя ФИО20, <данные изъяты> года рождения, указав в качестве места пребывания данных иностранных граждан адрес: <данные изъяты>, достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранные граждане проживать не будут, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Семибратова Н.В. нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

Она же (Семибратова Н.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Семибратова Н.В., являясь гражданкой Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 12.11.2024 выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

12.11.2024, в неустановленный период времени, находясь по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, посредством использования личного кабинета в справочно-информационном интернет-портале «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне <данные изъяты>, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, в место пребывания на имя гражданки Республики Узбекистан ФИО21, <данные изъяты> года рождения, указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес: <данные изъяты>, достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Семибратова Н.В. нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

Она же (Семибратова Н.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Семибратова Н.В., являясь гражданкой Российской Федерации, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 13.11.2024 выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение в Российской Федерации для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации, совершила фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан, а именно:

13.11.2024, в неустановленный период времени, находясь по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, посредством использования личного кабинета в справочно-информационном интернет-портале «Госуслуги», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне <данные изъяты>, выступая в качестве принимающей стороны, заполнила заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, в место пребывания гражданина Китая на имя ФИО22, <данные изъяты> года рождения, указав в качестве места пребывания данного иностранного гражданина адрес: <данные изъяты>, достоверно зная, что в указанном адресе данные иностранный гражданин проживать не будет, таким образом, своими умышленными действиями, направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Семибратова Н.В. нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также иные федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядка передвижения по территории РФ.

На стадии предварительного расследования подсудимой Семибратовой Н.В. разъяснялись основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, подсудимой было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

В судебном заседании Семибратова Н.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Характер и последствия этого ходатайства она осознаёт. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Григорьев Г.А. поддержал заявленное Семибратовой Н.В. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Давыдова И.А. против заявленного Семибратовой Н.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась Семибратова Н.В. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимая обвиняется в совершении шести преступлений, три из которых относятся к категории небольшой тяжести, а три – к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, по делу соблюдены, в том числе отсутствуют обстоятельства, исключающие дознание в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Семибратовой Н.В. подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Санкция ст. 322.3 УК РФ в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения Семибратовой Н.В. первых трех преступлений (от 02.10.2024, 22.10.2024, 23.10.2024), предусматривала наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Санкция ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) на момент постановления приговора предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Поскольку в период совершения Семибратовой Н.В. преступлений от 02.10.2024, 22.10.2024, 23.10.2024 года, действовала ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ, а в период совершения преступлений от 11.11.2024, 12.11.2024, 13.11.2024 года, действовала ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ, то при вынесении приговора с целью устранения неопределенности в вопросе правильной редакции примененного уголовного закона, суд считает необходимым указать на применение ст. 322.3 УК РФ в соответствующих редакциях.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Семибратовой Н.В.:

-по преступлению от 02.10.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по преступлению от 22.10.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по преступлению от 23.10.2024 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по преступлению от 11.11.2024 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по преступлению от 12.11.2024 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

-по преступлению от 13.11.2024 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Семибратова Н.В. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимой у суда не вызывает сомнений. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья подсудимой, образа жизни, поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Установив вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд подвергает Семибратову Н.В. уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Семибратовой Н.В., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Семибратовой Н.В. совершено три умышленных преступления против порядка управления, которые на момент их совершения в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относились к категории преступлений небольшой тяжести, а также три аналогичных преступления, которые на момент их совершения в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относились к категории преступлений средней тяжести.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает её <данные изъяты> и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что Семибратова Н.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Российской Федерации на территории Сакнт-Петербурга, компрометирующих её по месту жительства сведений суду не представлено, имеет высокую степень социальной адаптации, имеет источник дохода в виде <данные изъяты>, а также работает, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, в <данные изъяты>

Семибратова Н.В. вину в совершении каждого из преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности ни разу не привлекалась, с 27.11.2023 года трудоустроена в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>; в период с 06.02.2009 по 22.04.2011 и с 16.03.2016 по 15.11.2016 работала в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, где характеризуется исключительно с положительной стороны, которой объявлялась благодарность за ответственное отношение к работе; положительно характеризуется начальником отдела кадров <данные изъяты> в связи с осуществлением трудовой деятельности в <данные изъяты> с 13.01.2003 по 28.02.2006 года; УУП ГУУП и ПДН 37 о/п УМВД России по Василеостровскому району г.Санкт-Петербурга по месту жительства характеризуется удовлетворительно; Семибратова Н.В. с <данные изъяты> года проживает с <данные изъяты>, <данные изъяты>, помогает <данные изъяты> ФИО23, <данные изъяты> г.р., <данные изъяты>; приняла меры по заглаживанию вреда причиненного преступлениями органам государственной власти, обеспечивающим порядок управления в сфере миграционного контроля, путем добровольной подачи уведомлений об убытии из места пребывания иностранных граждан (гр.ФИО24 от 08.12.2024, ФИО25 от 23.12.2024, ФИО26 от 23.12.2024, ФИО27 от 13.12.2024) и вышеуказанные обстоятельства, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Таким образом, учитывая, что Семибратова Н.В. совершила шесть умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, и за их совершение предусмотрено наказание альтернативное лишению свободы, а также с учетом смягчающих обстоятельств, отношения Семибратовой Н.В. к совершенным преступлениям и совокупности данных о её личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

На основании ч.2 ст.64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Совокупность смягчающих наказание Семибратовой Н.В. обстоятельств, в том числе её <данные изъяты>, отношение к содеянному, состояние здоровья и семейные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает в соответствии со ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и полагает возможным, назначить подсудимой наказание за совершение каждого из преступлений, ниже низшего предела, установленного санкцией ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ и в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ).

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение подсудимой Семибратовой Н.В. и её семьи.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора в отношении Семибратовой Н.В. без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, суд не усматривает.

Окончательное наказание за указанные преступления, совершенные подсудимой Семибратовой Н.В. должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимой преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семибратову Нину Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), (преступление, совершенное 02.10.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), (преступление, совершенное 22.10.2024) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), (преступление, совершенное 23.10.2024) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), (преступление от 11.11.2024) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей,

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), (преступление от 12.11.2024) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей,

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), (преступление от 13.11.2024) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семибратовой Н.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семибратовой Н.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Семибратовой Н.В. предоставить рассрочку по выплате штрафа на срок 10 (десять) месяцев. Оплату штрафа Семибратовой Н.В. необходимо осуществлять равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-8 бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ по адресу: <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 7830002600

КПП – 784201001

БИК – 014030106

Счет получателя №03100643000000017200

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

Кор. счет №40102810945370000005

КБК 188 1 16 03132 01 0000 140

Код ОКТМО - 40 310 000

УИН <данные изъяты>

В назначении платежа необходимо указать номер уголовного дела <данные изъяты> и ФИО осужденного.

Квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в суд (в канцелярию суда по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, либо в зал судебного заседания № 11).

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:

Свернуть