logo

Семинякина Наталья Викторовна

Дело 2-250/2021 ~ М-216/2021

В отношении Семинякиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-250/2021 ~ М-216/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семинякиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семинякиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2021 ~ М-216/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноармейский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Миняев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семинякина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-250/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Миняева А.С.,

представителя истца по доверенности Тулеева Ж.Д.,

при секретаре Мурзабаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-250/2021 по иску Миняева <данные изъяты> к Семинякиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Миняев А.С. обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с иском к Семинякиной Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчицей в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым, он передал ответчице пивной магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, а она обязалась принять и оплатить указанный товар. Стоимость бизнеса была оценена в сумме <данные изъяты>, срок оплаты согласован сторонами: при подписании договора и передаче бизнеса - <данные изъяты>, а оставшиеся <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица приняла товар и частично его оплатила, а именно в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской. Миняев А.С. полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал бизнес, обусловленный договором. Однако, до настоящего момента ответчица не передала оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. Истец неоднократно и в устной, и письменной форме обращался к ответчице с требованием отдать сумму долга. Ответчица признает, что должна денежные средства и обещала до ДД.ММ.ГГГГ их передать, что подтверждается перепиской посредством CMC. В настоящее время ответчица на телефонные звонки не отвечает, добровольно передать сумму отказывается. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требов...

Показать ещё

...аниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, сумма основной задолженности составляет <данные изъяты>, а сумма процентов составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Семенякиной <данные изъяты> в пользу Миняева <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Миняев А.С. и его представитель по доверенности Тулеев Ж.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи магазина, ответчик согласилась на сумму в <данные изъяты>, при этом, <данные изъяты> она оплатила при заключении договора, а <данные изъяты> должна была отдать до ДД.ММ.ГГГГ года. Но до настоящего времени Семенякина Н.В. денежные средства истцу не вернула, условия договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме не исполнила.

Ответчик Семинякина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, с личной подписью ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд считает, что исковые требования Миняева А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В пунктах 1 и 4 статьи 421 указанного Кодекса регламентировано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между Миняевым А.С. и Семинякиной Н.В. был заключен договор купли-продажи имущества для пивного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской сторон от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям данного договора, истец Миняев А.С. передает ответчику Семинякиной Н.В. указанное в расписке имущество, а Семинякина Н.В. оплачивает данное имущество в размере <данные изъяты>, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> Семенякина Н.В. обязуется выплатить Миняеву А.С. до 01.03.2021 года.

Свидетель Елисеева А.Н. в предыдущем заседании суду показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года между Миняевым А.С. и Семинякиной Н.В. был заключен договор купли-продажи оборудования пивного магазина, договор заключен в виде расписки, в которой перечислено все имущество, приобретаемое ответчиком. Сумма подлежащая оплате составляла <данные изъяты>, но по условиям договора Семинякина должна была оплатить ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, а остальную сумму выплатить до ДД.ММ.ГГГГ года. Действительно, при заключении договора, ответчиком была оплачена сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно пункту 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В нарушении условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Семинякина Н.В. не оплатила очередной платеж в размере <данные изъяты>, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнила, что подтверждается наличием подлинной расписки у истца, и в силу положений ст. 408 ГК РФ не свидетельствует о прекращение обязательств должника.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку Семинякиной Н.В. при заключении договора была оплачена сумма превышающая стоимость половины цены имущества, то истец не вправе потребовать возврата проданного товара, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 486 данного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере <данные изъяты> также подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Миняева <данные изъяты> к Семинякиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семенякиной <данные изъяты> в пользу Миняева <данные изъяты> сумму основного долга в размере 80 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 586,30 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 618 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2021 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

Свернуть
Прочие