Семушина Зинаида Ивановна
Дело 2-2546/2024 ~ М-962/2024
В отношении Семушиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-2546/2024 ~ М-962/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шарпаловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушиной З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2546/2024
29RS0023-01-2024-001693-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08 мая 2024 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Сирацкой И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что истец перечислил на счет ответчика денежные средства в общем размере 165 400 руб. в счет будущих платежей по договору подряда. Однако до настоящего времени соответствующий договор не заключен, денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 165 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 28.02.2024 в размере 23 842 руб. 16 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4985 руб.
До начала судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение.
ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 просил утвердить мировое соглашение.
Ответчик ФИО2 в суде с требованиями согласилась, просила утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательств...
Показать ещё...а, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан представителем истца ФИО5, действующим на основании доверенности от 28.12.2023, и ответчиком ФИО2
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) руб. в следующем порядке:
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.06.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.07.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.08.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.09.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.10.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.11.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.12.2024;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.01.2025;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.02.2025;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.03.2025;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.04.2025;
5 000 (Пять тысяч) руб. в срок до 01.05.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.06.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.07.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.08.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.09.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.10.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.11.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.12.2025;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.01.2026;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.02.2026;
10 000 (Десять тысяч) руб. в срок до 01.03.2026;
15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. в срок до 01.04.2026;
Выплата должна осуществляться в безналичной форме путем перевода денежных средств на банковский счет истца со следующими реквизитами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. На условиях, указанных в п. 1, истец отказывается от исковых требований.
3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются на сторонах, их понесших.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Л.А. Шарпалова
СвернутьДело 2-406/2010 (2-4045/2009;) ~ М-4419/2009
В отношении Семушиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-406/2010 (2-4045/2009;) ~ М-4419/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Котовым Д.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушиной З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик