Сердюкова Виктория Олеговна

Дело № 4/17-58/2024

УИД: 78RS0014-01-2024-001492-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, официально не работающей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой;

– осуждённой ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Этим же приговором на ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни; получить консультацию у врача-нарколога в любом медицинском учреждении о необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, и при наличии рекомендации врача - пройти соответствующее освидетельствование и такое...

... лечение; регулярно не реже одного раза в три месяца представлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения из медицинской организации наркологического профиля, подтверждающие воздержание осужденной от употребления наркотических средств, психотропных и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ без назначения врача.

Данный приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 (один) месяц, назначенного приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании представления указано, что в связи с переменой места жительства ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, повторно ознакомлена с условиями отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, о чем у нее отобрана подписка. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также дополнены ранее установленные обязанности, назначенные по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов, и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока. Однако, осужденная должных выводов для себя не сделала и продолжает нарушать порядок отбывания условного осуждения: нарушила обязанности, установленные судом - регулярно не реже одного раза в три месяца представлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения из медицинской организации наркологического профиля, подтверждающие воздержание осужденной от употребления наркотических средств, психотропных и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ без назначения врача, а именно не предоставила химико-токсикологическое исследование за 4 квартал, и уклонилась от прохождения курса лечения - пропустила явки в наркологический диспансер в ноябре и декабре 2023 года. ФИО1 прибыла в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по вызову, в своем объяснении уважительных причин для неисполнения обязанности не указала. За допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о настоящем судебном заседании лично по телефону, в суд не явился.

Осужденная ФИО1, будучи извещенная надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в ходе телефонного разговора пояснила, что не возражает против продления ей испытательного срока на 1 месяц, просила рассмотреть представление в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие указанных лиц.

Защитник, с учетом позиции подзащитной, не возражал против удовлетворения рассматриваемого представления.

Прокурор поддержала рассматриваемое представление, полагая его законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённой ФИО1 №, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

Как следует из представленных материалов, в связи с переменой места жительства ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, повторно ознакомлена с условиями отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, о чем у нее отобрана подписка. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также дополнены ранее установленные обязанности, назначенные по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов, и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока. Однако, осужденная продолжила нарушать порядок отбывания условного осуждения: не предоставила химико-токсикологическое исследование за 4 квартал и пропустила явки в наркологический диспансер в ноябре и декабре 2023 года. ФИО1 прибыла в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по вызову, в своем объяснении указала, что не представила справку за 4 квартал и пропустила явки в наркологический диспансер в ноябре и декабре 2023 года по причине семейных проблем. За допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ей приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить осужденной ФИО1 испытательный срок на 1 месяц по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, – удовлетворить.

2. Осуждённой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, испытательный срок, назначенный по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 01 месяц.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённой ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Соколова