Середкин Георгий Дмитриевич
Дело 9-124/2014 ~ М-1186/2014
В отношении Середкина Г.Д. рассматривалось судебное дело № 9-124/2014 ~ М-1186/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Асмадяровой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Середкина Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Середкиным Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 9-124/14 (М-1186/14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 октября 2014 года г. Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суда <адрес> Асмадярова Е.Л., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договоров дарения объектов недвижимого имущества недействительными,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров дарения, заключенных сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которых истец безвозмездно передал в собственность ответчика жилой <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Охинского городского суда указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в течение 10 дней с момента получения копии данного определения устранить отмеченные в нем недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд поступило заявление ФИО1, действующего в лице своего представителя по доверенности ФИО4, о возвращении указанного заявления с прилагающимися к нему материалами.В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит возврату истцу в связи с добровольным отказом истца от реализации своего права на обр...
Показать ещё...ащение в суд, что выражено в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившем в суд до вынесения определения о принятии названного выше заявления к производству Охинского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договоров дарения объектов недвижимого имущества недействительными возвратить ФИО1.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с подобным заявлением.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
Свернуть