Середова Вероника Евгеньевна
Дело 2-726/2023 ~ М-63/2023
В отношении Середовой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-726/2023 ~ М-63/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шадриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Середовой В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Середовой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите интеллектуальной собственности →
о защите авторских прав
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-726/2023
18RS0023-01-2023-000109-58
29 марта 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Лушниковой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилина <данные изъяты> к Середовой <данные изъяты> о защите авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилин Д. В. обратился в суд с иском к Середовой В. Е. о защите авторских прав. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере 10000 рублей; моральный вред в размере 50000 рублей; расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 30000 рублей; возложить на ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и почтовые расходы согласно приложенным квитанциям.
В судебное заседание ответчик не явилась, направив ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по ее месту жительства по адресу: Москва, <адрес>.
Исследовав сведения о месте регистрации ответчика, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Сведениями паспорта подтверждается, что ответчик Середова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Адрес регистрации ответчика не относится к территор...
Показать ещё...иальной подсудности Сарапульского городского суда.
Следовательно, исковое заявление Гаврилина <данные изъяты> к Середовой <данные изъяты> о защите авторских прав было принято к производству Сарапульского городского суда с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Гаврилина <данные изъяты> к Середовой <данные изъяты> о защите авторских прав на рассмотрение в Тимирязевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Шадрина Е. В.
Свернуть