Серегин Руслан Юрьевич
Дело 2-2063/2024 ~ М-706/2024
В отношении Серегина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2063/2024 ~ М-706/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лафишевым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серегина Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серегиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5253001036
- ОГРН:
- 1025203032579
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
52RS0№...-90
Дело №... (адрес)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата)
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации (адрес) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику - Администрации (адрес) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обосновании указав следующее.
ФИО1 в соответствии с договором социального найма жилого помещения №... от (дата), выданным (адрес), является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: (адрес),подъезд 3,этаж 1.
С (дата) по (дата) ФИО1 произвела перепланировку санузла: была снесена перегородка между ванной комнатой и туалетной комнатой.
На основании изложенного, просит суд сохранить квартиру по адресу: (адрес),подъезд 3,этаж 1. в перепланированном(переустроенном) состоянии.
Cтороны, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, об отложении не ходатайствовали.
Суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку полученные заключения и согласие третьих лиц, свидетельствует о том, что произведенные перепланировка и переустройство в указанной квартире не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, соответственно, жилое помещение, расположенное по адресу (адрес), ...
Показать ещё...подъезд 3, этаж 1 может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд+
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации (адрес) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: (адрес),подъезд 3,этаж 1 в перепланированном(переустроенном) состоянии.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).
Судья М.В. Лафишев
Мотивированное решение составлено 17.06.2024
Свернуть