Сергученков Федор Геннадьевич

г.Смоленск Дело №2-1953/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Сергученкову С.Г., Сергученкову А.Г., Сергученкову В.Г., Сергученкову Ф.Г., Сергученкову В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 143 руб. 66 коп., пени в размере 61 297 руб. 41 коп., в возврат госпошлины 3 908 руб. 82 коп., почтовых расходов связанных с рассмотрением дела в размере по 121 руб. с каждого, сославшись на следующее.

Домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры № вышеуказанного дома является Сергученков С.Г. В данной квартире также зарегистрированы член семьи нанимателя - Сергученков А.Г., Сергученков В.Г., Сергученков Ф.Г. и Сергученков В.Г. Проживая по указанному адресу и потребляя коммунальные услуги, ответчики не исполняют своих обязательств по их оплате, что ...

...привело к образованию вышеуказанной задолженности.

СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭО-20» (л.д. 2).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ», Быстров М.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 48).

Ответчики Сергученков С.Г., Сергученков А.Г., Сергученков В.Г., Сергученков Ф.Г., Сергученков В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск, ходатайств об отложении дела не представили (л.д. 35-44).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчиковв порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из искового заявления, справки СМУП «ВЦ ЖКХ» следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Сергученков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Сергученков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Сергученков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Сергученков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Сергученков Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Аналогичные сведения о регистрации ответчиков Сергученкова В.Г. и Сергученкова В.Г., в указанном жилом помещении предоставлены <адрес> Вместе с тем, ответчики Сергученков С.Г., Сергученков А.Г. и Сергученков Ф.Г. зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 29-33).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 45).

Домостроение имеет статус жилого дома и обслуживается в ОАО «Жилищник».

На основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭО-20», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за наем, содержание и ремонт жилья, отопление, горячее водоснабжение, водоотведение, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л.д. 13-15).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер которой составляет 74 143 руб. 66 коп., включая задолженность по: содержанию жилья - 5 153 руб. 77 коп., отоплению - 18 203 руб. 29 коп., горячему водоснабжению - 50 786 руб. 60 коп. (л.д. 8).

Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

На основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ для взыскания солидарно с Сергученкова С.Г., Сергученковой Л.А., Сергученкова А.Г., Сергученкова В.Г., Сергученкова Ф.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 214 713 руб. 69 коп., пени в размере 95 449 руб. 36 коп., в возврат госпошлины 3 151 руб.

В связи с возражениями должника ФИО6 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен (л.д. 5).

В рамках настоящего гражданского дела каких-либо возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равно как и доказательств в обоснование своих возражений, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Сергученкова С.Г., Сергученкова А.Г., Сергученкова В.Г., Сергученкова Ф.Г., Сергученкова В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 143 руб. 66 коп.,обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом также заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков пени в соответствии с представленным расчетом в сумме 61 297 руб. 41 коп. (л.д. 6-7).

Так как ответчики добровольно не уплатили задолженность по оплате услуг ЖКХ, то требование о взыскании пени суд находит правомерным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в счет компенсации расходов по государственной пошлине сумма в размере 3 908 руб. 82 коп.

Также СМУП «ВЦ ЖКХ» заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате почтовых отправлений в размере 121 руб. с каждого.

В подтверждение оплаты перечисленных расходов суду представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г. составляет 121 руб., а также описи вложения в заказные письма, направленные СМУП «ВЦ ЖКХ» в адрес ответчиков, реестр полученной корреспонденции для доставки с отметками отделения почтовой связи о принятии их к пересылке(л.д. 11-12, 16-21).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиковСергученкова С.Г., Сергученкова А.Г., Сергученкова В.Г., Сергученкова Ф.Г., Сергученкова В.Г. судебных расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 605 руб. (121*5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сергученкова С.Г., Сергученкова А.Г., Сергученкова В.Г., Сергученкова Ф.Г. Сергученкова В.Г. пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 143 руб. 66 коп., пени в размере 61 297 руб. 41 коп., а также судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 605 руб., а всего 136 046 (сто тридцать шесть тысяч сорок шесть) рублей 07 копеек.

Взыскать с Сергученкова С.Г., Сергученкова А.Г., Сергученкова В.Г., Сергученкова Ф.Г., Сергученкова В.Г. пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»судебные расходы по уплате госпошлины по 781 (семьсот восемьдесят одному) рублю 76 копеек - с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева