Сергушова Светлана Николаевна

№ 2-2826/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 15 августа 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ССН к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ССН обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор поставки продукции № ....., в соответствии с которым поставщик (ответчик) обязуется поставить партиями, а покупатель (истица) принять и оплатить строительные материалы (бетон). При этом количество, ассортимент, цена товара, срок поставки определяются в спецификации, оформляемой для каждой конкретной поставки. Во исполнение договора <дата> в ... часов по предварительной заявке и в специально согласованное время ООО «КС» должно было поставить бетон В 20 (М250) на строящийся объект: двухэтажное здание кафе на <адрес>. Однако, бетон был доставлен на ... минут позже согласованного времени, тремя партиями, две из которых оказались качества не соответствующего договору поставки, в связи с чем были возвращены поставщику. Таким образом, из заказанного объема бетона было принято всего ... м3. Оплата по договору поставки была произведена истицей в размере ... рублей. Вместе с тем, товар был поставлен на сумму ... рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед ней составляет ... рублей. Истец произвел также расходы в виде оплаты простоя привлеченного автобетононасоса и его вынужденной промывки в размере ... рублей. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями в добровольном порядке оплатить задолженность, однако ее требования остались без удовле...

Показать ещё

...творения. В соответствии со ст.395 ГПК РФ проценты за пользование ответчиком ее денежными средствами за период с <дата> по <дата> составили ... рублей. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу ... рублей, в счет причиненного ущерба расходы ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ССН по доверенности МАА заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Корунд-Строй» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что <дата> между ООО «КС» и ССН был заключен договор № ..., в соответствии с которым ответчик обязался в согласованные сторонами сроки передать истице строительные материалы в количестве, ассортименте и по ценам, действующим на момент подачи заявки, а покупатель обязалась принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

ССН в счет оплаты по договору <дата> перечислила на счет ответчика денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается чек-ордером от <дата> года.

Однако, фактически ООО «КС» передало ССН товар на сумму ... рублей, что подтверждается товарной накладной <номер> от <дата> года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата> года, подписанными сторонами.

Кроме того, доставка товара покупателю была произведена с нарушением установленного сторонами срока на ... минут, что подтверждается справкой <номер> для расчетов за выполненные работы (услуги), представленной истцом, в результате чего истицей по вине истца понесены убытки в виде оплаты простоя привлеченного автобетононасоса и его вынужденной промывки в размере ... рублей, что подтверждается актом <номер> от <дата>, квитанцией от <дата> и кассовым чеком.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороной истца суду представлены доказательства причинения истице ССН убытков в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком ООО «КС», в соответствии с положениями ст.15, ст.ст. 309,310 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы сумму внесенной оплаты по договору в размере ... рублей, а также причиненных убытков в размере ... рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что представленными истцом материалами подтверждается направление ССН претензии в адрес ответчика <дата> с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик уклонялся от возврата денежных средств истцу, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ССН с ООО «КС» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> (период окончания просрочки определен истцом) исходя из следующего расчета: ....

Кроме того, в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, которые подтверждены представленными договором на оказание юридических услуг от <дата> и распиской от <дата> о получении денежных средств.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании ст.98 ГПК РФ в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Кроме того, с истца подлежит доплате в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» государственная пошлина в сумме 195 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ССН к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КС» в пользу ССН сумму внесенной оплаты по договору в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей .. копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КС» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме ... копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2014 года.

СУДЬЯ: А.М. Метелева

№ 2-2826/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г.Астрахань 15 августа 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ССН к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о взыскании задолженности по договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ССН к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КС» в пользу ССН сумму внесенной оплаты по договору в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КС» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

СУДЬЯ: А.М. Метелева

Свернуть