logo

Серин Анатолий Степанович

Дело 2-47/2010 ~ М-399/2009

В отношении Серина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-47/2010 ~ М-399/2009, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Меньшиковым Г.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серина А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сериным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-47/2010 ~ М-399/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меньшиков Г. Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Серин Анатолий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Серин Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Серин Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Серина Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Урмарский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация Урмарского гордского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-27/2019 (2-377/2018;) ~ М-345/2018

В отношении Серина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-27/2019 (2-377/2018;) ~ М-345/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козловском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Порфирьевым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сериным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-27/2019 (2-377/2018;) ~ М-345/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Козловский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Порфирьев Владимир Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Серин Анатолий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в Козловском районе ЧР-Чувашии (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-27/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козловка 14 января 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

истца С., его представителя Степанова Ю.Л., действующего по письменному заявлению доверителя,

представителя ответчика ГУ- Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), Моисеевой И.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С. к ГУ-Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, периодов работы дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с момента подачи заявления <дата> по достижению возраста 55 лет,

установил:

С. обратился в суд с иском к ГУ- Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) (далее по тексту - УПФР) о признании решения от <дата> № б/н незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности: дозировщика третьего разряда АБЗ Урмарской ДПМК-4 с <дата> по <дата> (1 год 8 месяцев 27 дней); оператора битумных установок по 5 разряду АБЗ Урмарской ДПМК-4 с <дата> по <дата> (12 лет 8 месяцев 17 дней) и возложении обязанности назначить пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи заявления <дата> по достижению возраста 55 лет. В обоснование заявленного иска указал, что <дата> он обратился в ГУ Управление ПФР Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии по вопросу о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда. Решением Управления ПФР Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии от <дата> б/н в назначении пенсии было отказано. Данный отказ в назначении досрочной пенсии считает незаконным по следующим основаниям. В представленных им документах, подлежащих включению в специальный стаж, были указаны периоды с <дата> по <дата> (1 год 8 месяцев 27 дней) - переведен дозировщиком третьего ...

Показать ещё

...разряда на АБЗ (асфальто-бетонный завод), приказ <число> от <дата>, с <дата> по <дата> (12 лет 8 месяцев 17 дней) - переведен на должность оператор битумных установок по пятому разряду Урмарская ДПМК-4, приказ <число> от <дата> В решении Управления ПФР указано, что должность не предусмотрена Списком <число>, дающим право на пенсию на льготных условиях. По мнению истца, его специальный стаж работы составил 14 лет 5 месяцев 14 дней, общий страховой стаж составляет 26 лет 8 месяцев 8 дней. Данные виды работ дают ему право на досрочное назначение трудовой пенсии. Свидетели, которые в разное время в период работали вместе с ним в той же организации, могут подтвердить его права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой с особыми (тяжелыми) условиями труда. Ссылаясь на нормы законодательства, просит суд удовлетворить его исковые требования.

В ходе судебного разбирательства истец С. отказался исковых требований в части включения периода работы в должности дозировщика третьего разряда АБЗ Урмарской ДПМК-4 с <дата> по <дата> (1 год 8 месяцев 27 дней).

Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований о включения периода работы в должности дозировщика третьего разряда АБЗ Урмарской ДПМК-4 с <дата> по <дата> (1 год 8 месяцев 27 дней) специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии прекращено.

В судебном заседании истец С. и его представитель С. Ю.Л. поддержал заявленные уточненные исковые требования, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР Моисеева И.П. в судебном заседании с иском истца не согласилась, пояснив, что периодов, подлежащих включению в специальный стаж не имеется, так как должность не предусмотрена Списком <число> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Представленными истцом документами наличие таких условий не подтверждается.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признавая достаточной их совокупность для разрешения настоящего спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Положение о возможности по волеизъявлению и в интересах заинтересованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», применения при исчислении пенсии ранее действовавших нормативных правовых актов к периодам работы до 01 января 2002г содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», на которое сослался истец в своем заявлении.

Суд при вынесении решения руководствуется требованиями Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12,5 лет и 10 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в ч. 2 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Решением УПФР от 15 февраля 2018 года б/н истцу отказано в назначении пенсии. Указано, что при требуемой продолжительности специального стажа для назначения пенсии в возрасте 55 лет – 12 лет 6 мес. 0 дней, фактическая продолжительность составила – 0 лет 0 мес. 0 дней. Исключен период работы с <дата> по <дата> (12 лет 8 месяцев 17 дней) - в должности оператора битумных установок по пятому разряду Урмарская ДПМК-4. Причиной исключения периода указано, что должность не предусмотрена Списком <число>.

Судом исследована трудовая книжка С., в которой имеются записи (периоды работы в Урмарской ДПМК <число> «Чувашагропромстрой») под <число> от <дата>: «Переведен оператором по 5 разряду», приказ <число> от <дата> и под <число> от <дата>: «переведен машинистом бульдозера по шестому разряду», приказ <число> от <дата>.

Указанные в трудовой книжке сведения подтверждаются также архивной справкой МБУ «<адрес> архив» <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число>.

Свидетели Н. и П., Н. подтвердили суду факт работы истца в Урмарской ДПМК <число> в качестве оператора битумных установок по пятому разряду, занятого полный рабочий день выполнением работ, предусмотренных Списками. Данные показания сопоставимы с представленными С. письменными доказательствами – архивными выписками и справками.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, в пункте «а» указаны асфальтобетонщики (асфальтировщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронатор, форсунщики) работа в данных должностях предусматривается в организациях указанных в разделе XXIX: строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименованы асфальтобетонщики, асфальтобетонщики - варильщики, машинисты смесителей асфальтобетона передвижных. Оператор АБЗ и оператор битумных установок это разные наименования одной и той же должности.

Судом установлено, что <дата> по <дата> истец работал оператором битумных установок (оператором) на асфальтобетонном заводе (АБЗ). Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжкой истца, архивными справками, показаниями свидетелей.

На момент обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии он достиг возраста 55 лет, и для назначения пенсии на льготных условиях ему необходимо было наличие льготного стажа не менее не менее 12 лет 6 месяцев.

Оспариваемое истцом решение ответчиком принято <дата> и на момент его принятия об отказе в назначении досрочной пенсии он достиг возраста 55 лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при страховом стаже не менее 25 лет. В дальнейшем при наличии рабочего стажа на этих работах не менее половины установленного срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 этого Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. На момент рассмотрения настоящего дела истцу исполнилось 56 лет и необходимый специальный стаж для назначения требуемой досрочной страховой пенсии по старости истцу составляет не менее 10 лет, а у истца этот стаж составляет 12 лет 8 месяцев 17 дней.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» и в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Ограничение прав истца на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и возложить на ответчика обязанность включить в его специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда в должности оператора битумных установок в Урмарском ДПМК.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление С. к ГУ - Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, периодов работы дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с момента подачи заявления <дата> по достижению возраста 55 лет, удовлетворить.

Признать решение ГУ-Управление ПФР в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) <дата> б/н незаконным в части не включения периода работы в должности оператора битумных установок по пятому разряду ДПМК-4 с <дата> по <дата> в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и в этой части его отменить.

Обязать ГУ – УПФ Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) включить в специальный страховой стаж С. необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы в должности оператора битумных установок по пятому разряду ДПМК-4 с <дата> по <дата> и назначить и выплачивать ему страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия через Козловский районный суд ЧР.

Cудья В.Г. Порфирьев

Свернуть
Прочие