Серёгин Олег Владимирович
Дело 2-4868/2015 ~ М-4670/2015
В отношении Серёгина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4868/2015 ~ М-4670/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Клоковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серёгина О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серёгиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4868/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 23 декабря 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Клоковой Н.В.,
при секретаре Крашенинниковой М.С.,
с участием истца Серёгина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Серёгина О. В. к Администрации города Коврова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Серёгин О.В. проживает и зарегистрирован в комнате <№> <адрес> (л.д. 10).
Серёгин О.В. вселился в данное жилое помещение на основании ордера <№>, выданного исполкомом Ковровского городского Совета народных депутатов <дата> (л.д. 7).
<дата> между Муниципальным учреждением «Служба единого заказчика», и Серёгиным О. В. заключен договор социального найма <№>б жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Серёгин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке реализации права на его приватизацию.
Истец Серёгин О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В обоснование заявленных требований пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено его матери Филатовой З. С. <дата> в связи с работой <данные изъяты>, являющегося владельцем данного жилого фонда. 1 декабря 2015 года администрация города Коврова отказала ему в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность комнаты, мотивируя тем, что жилые помещения в общежитиях приватизации не подле...
Показать ещё...жат. Свое право на приватизацию жилого помещения он ранее не использовал.
Представитель ответчика администрации г. Коврова по доверенности Акинфиев И.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность. Статья 4 настоящего Закона, в редакции от 29.12.2004 г., содержит запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в общежитиях. В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Исходя из этого, и учитывая то, что после передачи здания общежития в ведение органов местного самоуправления, временный характер проживания в нем жильцов, которым жилые помещения в нем были предоставлены в связи с работой на предприятии, являющимся прежним собственником здания, изменился на постоянный, а также принимая во внимание то, что здание не соответствует установленным статьей 94 Жилищного кодекса РФ требованиям, предъявляемым к общежитиям, истец, занимая жилое помещение на условиях договора социального найма, имеет бесспорное право на основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на его приватизацию. Препятствий для участия Серёгина О.В. в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Серёгина О. В. удовлетворить. Признать за Серёгиным О. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната <№>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца. Судья Н.В. Клокова Справка: мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2015 года.
Свернуть