Севастьянова Елена Витальевна
Дело 2а-5722/2018 ~ М-2880/2018
В отношении Севастьяновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5722/2018 ~ М-2880/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сигеевой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьяновой Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело Уа – 5722/2018
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 сентября 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.
при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Х обратилась в суд с иском к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по доверенности Байкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46,113,157,194 и 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик Савостьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по административному делу по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, прекратить по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от адми...
Показать ещё...нистративного иска полностью или частично.
Согласно п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания
В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по доверенности М.В. Байкова обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по административному делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ представителю истца понятны, указанное заявление не нарушает права сторон, суд считает необходимым производство по административному делу по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска по доверенности Байковой М.В. от административного искового заявления.
Производство по административному делу по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина
Свернуть