logo

Шабашова Любовь Александровна

Дело 9-524/2017 ~ М-3979/2017

В отношении Шабашовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-524/2017 ~ М-3979/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирончуком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабашовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабашовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-524/2017 ~ М-3979/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончук А.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шабашова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саттарова Инна Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-899/2018 (2-5013/2017;) ~ М-4574/2017

В отношении Шабашовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-899/2018 (2-5013/2017;) ~ М-4574/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабашовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабашовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-899/2018 (2-5013/2017;) ~ М-4574/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шабашова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кусмарцев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лагуткина Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саттарова Инна Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Станкевич Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/18 по исковому заявлению Шабашовой Любови Александровны к Саттаровой Инне Фаритовне, Станкевич Елене Валерьевне, Кусмарцеву Александру Александровичу, Лагуткиной Татьяне Васильевне о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Шабашова Л.А. обратилась в суд с иском к Саттаровой И.Ф., Станкевич Е.В., Кусмарцеву А.А., Лагуткиной Т.В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца Костомарова О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от искового заявления, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и по...

Показать ещё

...нятны, что подтверждается написанным им заявлением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шабашовой Любови Александровны от иска к Саттаровой Инне Фаритовне, Станкевич Елене Валерьевне, Кусмарцеву Александру Александровичу, Лагуткиной Татьяне Васильевне о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по заявленным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Байчоров Р.А.

Свернуть

Дело 2-2276/2018 ~ М-832/2018

В отношении Шабашовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2276/2018 ~ М-832/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабашовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабашовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2276/2018 ~ М-832/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шабашова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саттарова Инна Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Главное управление МО "Государственная жилищная инспекция МО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/18 по иску Шабашовой Любови Александровны к Саттаровой Инне Фаритовне о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание истец дважды: 17 мая и 21 июня 2018 года не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шабашовой Любови Александровны к Саттаровой Инне Фаритовне о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения пред...

Показать ещё

...ставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Байчоров Р.А.

Свернуть
Прочие