Шабурин Алексей Анатольевич

Дело № 2а-1041/2020

УИД 83RS0001-01-2020-001556-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 2 ноября 2020 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шабурину Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к Шабурину А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик в 2016, 2017 годах являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по его уплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за 2016 год в размере 2 040 рублей, за 2017 год в размере 2040 рублей. До настоящего момента обязанность по оплате транспортного налога не исполнена. В связи с неисполнением обязательства по уплате налога, с ответчика также подлежат взысканию пени в размере 56 рублей 10 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего ад...

...министративными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст.27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки следует, что административный ответчик с 2015 года в Ненецком автономном округе не зарегистрирован и не проживает, местом пребывания административного ответчика является <адрес>.

Иные адреса места жительства Шабурина А.А. не известны.

При таких обстоятельствах, дело принято Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению в Соломбальский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шабурину Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу, пени передать на рассмотрение Соломбальского районного суда г.Архангельска (г.Архангельск, пр.Никольский, д.46) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись В.В. Распопин

Дело № 2а-220/2021

16 февраля 2021 года город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Корелине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шабурину Алексею Анатольевичу о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 4 по АО и НАО, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Шабурину А.А. о взыскании транспортного налога, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Шабурин А.А. является плательщиком транспортного налога. Инспекцией в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги ответчиком не уплачены. В соответствии со ст. 69, 70, 75 НК РФ ему налоговым органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчиком не были исполнены. Мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Инспекция просит взыс...

...кать с ответчика транспортный налог за 2016 г. в размере 2 040 руб., за 2017 г. в размере 2 040 руб., пени в размере 56,10 руб.

Административный истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В отчете об отслеживании почтового отправления указано на неудачную попытку вручения.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено самой ст. 357 НК РФ.

В п. 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база транспортного налога определяется согласно мощности двигателя транспортного средства, налоговым периодом является календарный год (ст. 359, 360 НК РФ).

В силу ст. 361 НК РФ ставки транспортного налога устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом НАО от 25.11.2002 № 375-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ, вступившему в силу с 23.11.2015, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ, действовавшей ранее, транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

П. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Из материалов дела следует, что на основании сведений, представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Шабурину А.А. исчислен транспортный налог за 2016 г. на общую сумму 2040 руб. (указана налоговая база – Opel Vectra CDX, гос.рег.знак А697СС83, из расчета владения 12 месяцев в году) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Шабурину А.А. исчислен транспортный налог за 2017 г. на общую сумму 2 040 руб. (указана налоговая база – Opel Vectra CDX, гос.рег.знак А697СС83, из расчета владения 12 месяцев в году) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По данным налогового органа транспортный налог за 2016 г., 2017 г. в полном размере налогоплательщиком в установленный срок уплачен не был.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом ответчику направлялись требования № об уплате транспортного налога за 2016 г. (срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2040 руб., пени в размере 23,12 руб. (срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ) и № об уплате транспортного налога за 2017 г. (срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2040 руб., пени в размере 32,98 руб. (срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию транспортного налога за 2016, 2017 г. МИФНС России № по АО и НАО ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в приятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Шабурина А.А. задолженности по налогам на общую сумму 4136 руб. 10 коп. было отказано, поскольку истек срок на обращение в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности Шабурина А.А. превышает 3 000 руб.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган мог обратиться до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вместе с тем заявление было подано мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Уважительных причин пропуска данного срока суд не усматривает. Большое количество налогоплательщиков с задолженностью по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам, а также неукомплектованность аналитического отдела налогового органа не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать.

Учитывая, что в соответствии с КАС РФ пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МИФНС России № 4 по АО и НАО не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина не подлежит взысканию со сторон.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шабурину Алексею Анатольевичу о взыскании транспортного налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.