logo

Шадлинский Абасгуму Шахин оглы

Дело 12-297/2014

В отношении Шадлинского А.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-297/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 февраля 2014 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадлинским А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-297/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
13.03.2014
Стороны по делу
Шадлинский Абасгуму Шахин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-297/2014

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2014 г. г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев жалобу старшего инспектора (по ИАЗ) отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Отто И.В. на определение мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** **. о возврате дела об административном правонарушении о привлечении Шадлинского А.Ш.о к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения неполноты представленных материалов,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **. материалы дела об административном правонарушении в отношении Шадлинского А.Ш.о возвращены в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару для устранения неполноты представленных материалов.

На указанное определение должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару подана жалоба, в которой он просит определение отменить, указав, что мировым судьей неправильно исчислены сроки для привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании старший инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару участия не принял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформлени...

Показать ещё

...я других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу от ** ** **. об административном правонарушении Шадлинский А.Ш.о. 28.11.2013г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ ., назначенный постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **.

Мировой судья, принимая определение о возврате материала для устранения неполноты представленных материалов, указал, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку с учетом положений ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ последним днем срока для добровольной уплаты является 29.11.2013г., однако согласно протоколу – Шадлинский А.Ш.о. совершил административное правонарушение -28.11.2013г.; ненадлежащее оформление протокола не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного, поскольку заявитель не входит в круг лиц, наделенных правом на подачу жалобы на определение о возвращении протокола по делу об административном правонарушении, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Прекратить производство по жалобе старшего инспектора (по ИАЗ) отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Отто И.В. на определение мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** **. о возврате дела об административном правонарушении о привлечении Шадлинского А.Ш.о к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения неполноты представленных материалов.

Судья Т.А. Попова

Свернуть
Прочие