Шаехов Забир Файлович
Дело 2-3267/2024 ~ М-1038/2024
В отношении Шаехова З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3267/2024 ~ М-1038/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дергачевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаехова З.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаеховым З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-3267/24
УИД: 18RS0002-01-2024-002251-96
Публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2024 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.
при секретаре Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаехова Забира Файловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств Киа Рио г.р.з. № под управлением Тунгускова А.С. и Фольксваген Джетта под управлением Шаехова А.З., принадлежащего Шаехову З.Ф. В результате ДТП ТС истца получило технические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 50% в сумме 128350 руб. Решением службы ФУ в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения отказано.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 128350 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку за период с 24.06.2021 по 31.08.2021 в размере 61956 руб. с дальнейшим взысканием по день исполнения обязательства.
Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству на 26 сентября 2024 года в 16.45 час., 26 ноября 2024 года в 14.00 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте суде...
Показать ещё...бного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьего лица Тунгускова А.С., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шаехова Забира Файловича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В. Дергачева
Свернуть