logo

Шагабутдинов Ильдус Вагизович

Дело 2-1001/2017 ~ М-461/2017

В отношении Шагабутдинова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1001/2017 ~ М-461/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагабутдинова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагабутдиновым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1001/2017 ~ М-461/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Г.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шагабутдинов Ильдус Вагизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Булгаковский с/с МР Уфимский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагабутдинова Ильвира Вагизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагабутдинова Назиба Салихяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Кашапова Олеся Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шаг Ильдар Рам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1001/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

с участием:

представителей истца Шагабутдинова И.В. - Шагабутдиновой А.Х. и Кульбаевой А.В.,

ответчика Шагабутдиновой Н.С.,

ответчика Шагабутдиновой И.В.,

представителя ответчика администрации СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ Шестаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шагабутдинов И.В. к Шагабутдиновой Н.С., Шагабутдиновой И.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному исковому заявлению Шагабутдиновой Н.С. к администрации сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан. Шагабутдинов И.В., Шагабутдиновой И.В., Шагбутдинову И.В. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

истец Шагабутдинов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Шагабутдиновой Н.С., Шагабутдиновой И.В. с требованием об установлении факта принятия наследства и признания право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю наследственного имущества в виде земельного участка и жилого строения, зарегистрированного, как незавершенного строительством индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера №, а также на <данные изъяты> долю имущества в виде авто...

Показать ещё

...мобиля марки <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шагабутдинов В.Г..

На момент смерти отец являлся собственником земельного участка и жилого строения, зарегистрированного, как незавершенного строительством индивидуального жилого дома, расположенных, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера № впоследствии объект незавершенного строительства введен в эксплуатацию, строительство жилого дома наследодатель завершил, а также владел на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Завещание Шагабутдинов В.Г. не составлял.

Наследниками первой очереди по закону на момент смерти являются: Шагабутдинова Н.С. - супруга умершего и мать истца, дети наследодателя: Шагабутдинов И.В., Шагабутдинова И.В., Шагбутдинов И.В..

Истец Шагабутдинов И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В исковом заявлении истец Шагабутдинов И.В. указывает на то, что он фактически вступил в наследство, принимал участие в организации похорон отца, понес в связи с этим расходы. Также обращает внимание на то, что он, являясь инвалидом 1 группы по зрению, заблуждался относительного того, что он автоматически является наследником, так как является родным сыном умершего. После смерти отца ему в наследство достались личные вещи: тюбетейка отца, фотографии и оригинал свидетельства о смерти отца находится у него.

В исковом заявлении с уточнениями Шагабутдинов И.В. просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> жилого строения, зарегистрированного, как незавершенного строительством индивидуального жилого дома, расположенных, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера № а также на <данные изъяты> долю имущества в виде автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №

Ответчик Шагабутдинова Н.С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Шагабутдинову И.В., Шагабутдиновой И.В., Шагабутдинову И.В., к администрации СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ с требованием об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера № расположенных, по адресу: <адрес>, а также на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Шагабутдинов В.Г.. Совместно с супругом они построили дом, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за супругом Шагабутдиновым В.Г. Дом при жизни они достроили, за супругом зарегистрировано право собственности на жилое строение - незавершенное. При жизни Шагабутдинов В.Г. начал оформлять право собственности на жилой дом, как на объект завершенный строительством, но не успел. В настоящее время она приняла наследство, проживает в этом доме, пользуется всем имуществом.

Во встречном исковом заявлении Шагабутдинова Н.С. указывает на то, что она является единоличным наследником на все имущество, её дочь Шагабутдинова И.В. у нотариуса отказалась от причитающегося ей наследства в её пользу. Сын Шагабутдинов И.В.. с заявлением о принятии наследства нотариусу не подавал, срок пропустил, отказался от наследства. Истец Шагабутдинов И.В.. пропустил срок для принятия наследства без уважительной причины.

В исковом заявлении Шагабутдинова Н.С.просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенными по адресу: <адрес>, а также на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Ответчик Шагбутдинов И.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Кашапова О.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

С учетом мнения сторон, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представители истца Шагабутдинов И.В., участвующие по доверенности Шагабутдинова А.Х. и Кульбаева А.В. исковые требования Шагабутдинова И.В. полностью поддержали. Против встречных исковых требований Шагабутдиновой Н.С. возражали, полагают, что уважительной причиной пропуска срока подачи заявления нотариусу о принятии наследства Шагабутдиновым И.В. является его состояние здоровья Шагабутдинов И.В., является инвалидом первой группы по зрению. Именно эти обстоятельства не позволили Шагабутдинову И.В. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. Утверждают, что фактически Шагабутдинов И.В. вступил в наследство, участвовал в организации похорон и поминок. Суду представили на обозрение тюбетейку, пояснив, что её Шагабутдинов И.В. получил в память об отце. И после смерти отца, пока не испортились из-за наследства отношения с матерью, Шагабутдинов И.В. приезжал в дом отца, проживал там некоторое время, пользовался всем его имуществом. Считают, что ответчик Шагабутдинова Н.С. неправомерно считает себя единоличным наследником имущества отца. Также пояснили, что родной сын наследодателя и родной брат истца - Шагбутдинов И.В. от наследства не отказывался, свои права на наследство не заявлял. В судебном заседании представители истца просят суд, исковые требования Шагабутдиновой Н.С. удовлетворить частично, полагают, что доли родителей Шагабутдинова И. И.В. в спорном имуществе являются равными, в связи с чем, просят суд признать за Шагабутидиновым И.В. право собственности на наследственное имущество отца в виде <данные изъяты> доли земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании ответчик Шагабутдинова Н.С. исковые требования Шагабутдинова И.В. не признала, считает себя единоличным наследником имущества умершего супруга, поскольку её дочь Шагабутдинова И.В. от прав на наследства, оставшегося после смерти Шагабутдинова В.Г. отказалась в её пользу, сын Шагбутдинов И.В. с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращался, фактически отказался от наследства, сын Шагабутдинов И.В. пропустил срок для принятия наследства. Суду выразила несогласие с заявленными требованиями Шагабутдинова И.В., считает, что он никаких действий для приобретения наследства не предпринимал, с заявлением о вступлении в наследство обратился по истечении срока, пропустил этот срок по не уважительной причине. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Шагабутдинова И.В. в полном объеме, её требований удовлетворить, признать за ней право собственности на спорный земельный участок, жилой дом и автомобиль.

Ответчик Шагабутдинова И.В. в судебном заседании против исковых требованиях Шагабутдинов И.В. возражала. Исковые требования Шагабутдиновой Н.С. признала в полном объеме. Суду пояснила, что её брат Шагабутдинов И.В. пропустил срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства без уважительной причины, считает, что законных оснований для установления факта принятия наследства не имеется. Другой брат Шагбутдинов И.В. так пропустил срок для обращения с заявлением к нотариусу и принятии наследства, на данный момент с таким заявлением к нотариусу он не обращался. Выразила суду мнение о том, что все наследственное имущество должно перейти к матери. Также пояснила, что у нотариуса ею сделано заявление об отказе о причитающейся ей доли наследства от умершего отца Шагабутдинова В.Г. в пользу матери.

Представитель ответчика СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Шагабутдиновой Н.С. не возражают, пояснила, что действительно строительство спорного жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию при жизни Шагабутдинова В.Г., земельный участок принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения. В настоящее время в доме проживает Шагабутдинова Н.С.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Шагабутдинов В.Г. и Шагабутдинова Н.С., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, свидетельство регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место регистрации <адрес>

Согласно свидетельству о смерти № №, актовая запись №, место государственной регистрации: отдел <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГШагабутдинов В.Г. умер.

На момент смерти Шагабутдинов В.Г. владел:

на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес> свидетельство о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

по свидетельству о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности жилым строением - незавершенное, индивидуальный жилой дом, площадь застройки <данные изъяты> кв. м., литера №, расположенного по адресу: <адрес>

согласно паспорту транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № принадлежал на праве собственности Шагабутдинову В.Г. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель Шагабутдинов В.Г. завещание не оставил.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Спорное имущество было приобретено супругами Шагабутдиновым в период брака и за счет их общих денежных средств, в связи с чем является совместно нажитым, доли которых в таком имуществе являются равными в силу ст. 39 СК РФ.

Шагабутдиновым В.Г. при жизни строительство дома завершено.

Согласно Акту № ввода в эксплуатацию законного строительством индивидуального жилого дома комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия, назначенная распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № главы <адрес>, установлено, что застройщиком Шагабутдиновым В.Г. предъявлен к вводу в эксплуатацию одноэтажный <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Строительство произведено в соответствии с разрешением на выполнение строительно - монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство осуществлено в сроки. Решением комиссии предъявленный жилой дом выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическими, противопожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводится в эксплуатацию.

Согласно материалам наследственного дела № Шагабутдинова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Шагабутдинова В.Г..

Согласно справке СП Булгаковский сельсовет МР Уфимский район РБ к моменту смерти Шагабутдинова В.Г., его супруга Шагабутдинова И.В., дочь Шагабутдинова И.В. прописаны и проживали по адресу: <адрес>

В этой связи, суд считает, что Шагабутдинова Н.С. срок для обращения с заявлением о принятии наследства не пропустила.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм, все имущество, которым владел Шагабутдинов В.Г. к моменту смерти является совместно нажитым супругов, доли которых в таком имуществе признаются судом равными.

Наследственное имущество, подлежащее разделу является: <данные изъяты> доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № <данные изъяты> доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., литера № № распложенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в равных долях между наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Шагабутдинова И.В. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца Шагабутдинова В.Г. в пользу его жены Шагабутдиновой Н.С..

Шагабутдинов И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Шагабутдинова В.Г..

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя Шагабутдинов И.В., пропустил срок для принятия наследства, от своих прав на наследство отказался.

Судом установлено, что Шагабутдинов И.В. фактически принял наследство после смерти наследодателя отца Шагабутдинова В.Г., получил в наследство личные вещи отца: тюбетейку, принимал в организации похорон отца,понес в связи с этим расходы.

То обстоятельство, что истец фактически принял наследство, дает основания считать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на него.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец Шагабутдинов И.В.. принял наследство после смерти отца Шагабутдинова В.Г., объекты недвижимости ранее принадлежали Шагабутдинову В.Г., заявленные требования об установлении факта принятия наследства и исковые требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, жилого дома и автомобиля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом <данные изъяты> доли всего наследственного имущества, причитающейся Шагабутдиной И.В., от которой она отказалась в пользу матери Шагабутдиной Н.С., <данные изъяты> доли всего наследственного имущества, причитающейся Шагабутдиновой Н.С., как супруге умершего наследодателя, суд считает требования Шагабутдиной Н.С. о признании права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворении в части, то есть в <данные изъяты> доли в спорном наследственном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Шагабутдинов И.В. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Шагабутдинов И.В. наследства, открывшегося после смерти отца Шагабутдинова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома (<данные изъяты> долей в праве), площадью <данные изъяты> кв. м., литера № расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка (<данные изъяты> долей в праве), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенных по адресу <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (<данные изъяты> долей в праве).

Признать за Шагабутдинов И.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., литера № расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Шагабутдинов И.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенного по адресу <адрес>

Признать за Шагабутдинов И.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Исковые требования Шагабутдиновой Н.С. удовлетворить частично.

Признать за Шагабутдиновой Н.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м., литера № расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Шагабутдиновой Н.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположенного по адресу <адрес>

Признать за Шагабутдиновой Н.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

В остальной части исковых требований Шагабутдиновой Н.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Р.Насырова.

Свернуть
Прочие