Шагалов Иван Николаевич

УИД 38RS0003-01-2023-002199-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 10 августа 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.В.,

с участием административного ответчика Шагалова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2230/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к Шагалову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее – Межрайонная ИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Шагалову И.Н. о взыскании задолженности в общем размере 4074,74 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1330,00 руб.,

- по пени за период с 04.12.2018 по 10.02.2019 в размере 23,56 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2017 года,

- по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 1330,00 руб.,

- по пени за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 в размере 21,66 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2018 года,

- по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1330,00 руб.,

- по пени за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 39,52 руб. при несвоевременной уплате ...

...транспортного налога за налоговый период 2019 года.

В обоснование предъявленного административного искового заявления Межрайонная ИФНС № 23 по Иркутской области указала, что Шагалов И.Н. является собственником имущества – транспортного средства- автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный номер ***, в связи с чем, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 № 53-ОЗ сумма транспортного налога рассчитана следующим образом:

- за 2017 – 140 (налоговая база) х 9,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1330,00 руб.;

- за 2018 – 140 (налоговая база) х 9,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1330,00 руб.;

- за 2019 – 140 (налоговая база) х 9,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1330,00 руб.;

О необходимости уплаты транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога № 4279575 от 24.06.2018, № 19493715 от 04.07.2019, № 46749193 от 01.09.2020.

В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени:

- за 2017 год в размере 23,56 руб. за период с 04.12.2018 по 10.02.2019;

- за 2018 год в размере 21,66 руб. за период с 03.12.2019 по 18.02.2020;

- за 2019 год в размере 39,52 руб. за период с 02.12.2020 по 17.06.2021.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № 17929 от 11.02.2019, № 8777 от 19.02.2020, № 380512155 от 18.06.2021.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Таким образом, Межрайонная ИФНС № 23 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области вынесен 31.10.2022 судебный приказ № 2а-4790/2022 о взыскании задолженности с Шагалова И.Н.

12.12.2022 судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 23 по Иркутской области не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик Шагалов И.Н. административные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что он представил договор купли-продажи о том, что автомобиль им продан в 2017 году. Он не владеет автомобилем с 2017 года. Согласен оплатить налог за 1 месяц владения автомобилем в 2017 году. В РЭО ГИБДД договор купли-продажи не регистрировался. Шагалов И.Н. не проконтролировал тот момент, что новый владелец не поставил транспортное средство на учет. В настоящее время автомобиль находится под арестом, необходимо снять арест в Падунской службе судебных приставов, только потом снимать автомобиль с учета. Арест наложен в отношении Шагалова И.Н. У него имеется задолженность, которая погашена, но по ней установлены ограничения на транспортное средство. У Шагалова И.Н. была задолженность по штрафу на данное транспортное средство в тот период, когда он уже продал автомобиль, но данную задолженность он оплатил. В суд о снятии данного ограничения, о признании незаконным постановления о наложении административного штрафа, не обращался.

Выслушав административного ответчика Шагалова И.Н., изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Нормы НК РФ в данном судебном решении применяются на момент возникших правоотношений.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленным, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, Шагалов И.Н. состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службе по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своего имущества – транспортного средства, подлежащего налогообложению.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной 12.06.2023 РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское», в собственности административного ответчика в период с 17.06.2015 по настоящее время имеется транспортное средств - автомобиль: Тойота Креста, государственный регистрационный знак ***.

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 18.01.2017 Шагалов И.Н. продал транспортное средство - автомобиль Тойота Креста, 1998 года выпуска, модель 1G-6597822, ФИО4

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу абзаца 2 части 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшего в 2017 году, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», действовавших в 2017 году, собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Из приведенных норм следует, что регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица.

В силу п. 60 приказа МВД России от 07.08.2013 № 605, действовавшего в 2017 году, «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» регистрация транспортного средства прекращается, в том числе, на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, Шагалов И.Н. имел установленную законодательством возможность прекратить регистрацию автомобиля за собой, подав в органы ГИБДД соответствующее заявление, и тем самым совершить необходимые действия для прекращения своей обязанности по уплате транспортного налога, однако не сделал этого, доказательств этому в материалы дела не представил.

Совершение административным ответчиком сделки по отчуждению автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный номер ***, в 2017 году без снятия его с регистрационного учета и внесения изменений в регистрационную запись транспортного средства, учитывая буквальное толкование ст. 358 НК РФ, не является основанием прекращения обязанности по уплате Шагаловым И.Н. транспортного налога, поскольку налоговый орган при начислении транспортного налога исходит из сведений о регистрации транспортного средства.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Единственно, законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано по договору продажи в рамках исполнительного производства. Таких фактов по данному делу не установлено.

Шагалов И.Н. не лишен был возможности самостоятельно обратится в органы ГИБДД за снятием автомобиля с учета и сделать это своевременно.

Сам по себе факт, что новый владелец не озаботился регистрацией транспортного средства, не может служить достаточным основанием в отказе от заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 № 53-ОЗ Шагалову И.Н. начислен транспортный налог:

- за налоговый период 2017 года в размере 1330,00 руб. из расчета: 140 (мощность двигателя) х 9,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет);

- за налоговый период 2018 года в размере 1330,00 руб. из расчета: 140 (мощность двигателя) х 9,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет);

- за налоговый период 2019 года в размере 1330,00 руб. из расчета: 140 (мощность двигателя) х 9,50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев, за которые производится расчет);

Налоговое уведомление № 4279575 от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год направлено в адрес Шагалова И.Н. посредством почтового отправления. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 03.12.2018. Недоимка образовалась 04.12.2018.

Поскольку начисленный транспортный налог не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Шагалову И.Н. начислены пени в размере 23,56 руб. за период с 04.12.2018 по 10.02.2019, в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год.

Налоговое уведомление № 19493715 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год направлено в адрес Шагалова И.Н. посредством почтового отправления. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 02.12.2019. Недоимка образовалась 03.12.2019.

Поскольку начисленный транспортный налог не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Шагалову И.Н. начислены пени в размере 21,66 руб. за период с 03.12.2019 по 18.02.2020, в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год.

Налоговое уведомление № 46749193 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год направлено в адрес Шагалова И.Н. посредством почтового отправления. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 01.12.2020. Недоимка образовалась 02.12.2020.

Поскольку начисленный транспортный налог не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Шагалову И.Н. начислены пени в размере 39,52 руб. за период с 02.12.2020 по 17.06.2021, в связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год.

Таким образом, в нарушение ст. 75 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога. Указанный налог не был им уплачен в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной к взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных налогов и пени не оспаривался, свой расчет в суд Шагалов И.Н. не представил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, административным истцом, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика путем почтового отправления направлены требования об уплате налога и пени № 17929 от 11.02.2019 по сроку исполнения требования – 29.04.2019, № 8777 от 19.02.2020 по сроку исполнения требования – 14.04.2020, № 380512155 от 18.06.2021 по сроку исполнения требования – 24.11.2021.

До настоящего времени требование по уплате задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу административным ответчиком не исполнены.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговые требования не оспаривались и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были. Доказательств оспаривания административным ответчиком решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица суду также не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области 31.10.2022 вынесен судебный приказ № 2а-4790/2022 о взыскании с Шагалова И.Н. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от 12.12.2022 судебный приказ № 2а-4790/2022 от 31.10.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании налогов с Шагалова И.Н. поступило посредством электронной почты в Братский городской суд Иркутской области 19.05.2023, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ, сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование МИФНС № 23 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика Шагалова И.Н. задолженности в общем размере 4074,74 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика Шагалова И.Н. госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Шагалова Ивана Николаевича, ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность в общем размере 4074,74 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1330,00 руб.,

- по пени за период с 04.12.2018 по 10.02.2019 в размере 23,56 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2017 года,

- по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 1330,00 руб.,

- по пени за период с 03.12.2019 по 18.02.2020 в размере 21,66 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2018 года,

- по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 1330,00 руб.,

- по пени за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 39,52 руб. при несвоевременной уплате транспортного налога за налоговый период 2019 года.

Взыскать с Шагалова Ивана Николаевича в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года.