Шагиева Голнур Каримулловна
Дело 2-4433/2014 ~ М-4663/2014
В отношении Шагиевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-4433/2014 ~ М-4663/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагиевой Г.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
07 октября 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В..
при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4433/14 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества,
У с т а н о в и л :
В Сызранский городской суд поступило заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от **.**.**** г.
В судебном заявлении заявитель ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, представил письменное заявление.
Суд, проверив дело, считает заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, в соответствии с названн...
Показать ещё...ой выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом истицы, не нарушает ничьих прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от **.**.**** г..
Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
Свернуть