logo

Шагимуратов Вячеслав Леонидович

Дело 2-390/2013 ~ М-370/2013

В отношении Шагимуратова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-390/2013 ~ М-370/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мензелинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Дияровой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагимуратова В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагимуратовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2013 ~ М-370/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мензелинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диярова Лидия Рифкатовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Челны-Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагимуратов Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-945/2015 ~ М-893/2015

В отношении Шагимуратова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-945/2015 ~ М-893/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мензелинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Аникиной В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагимуратова В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагимуратовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-945/2015 ~ М-893/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мензелинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аникина Вера Максимовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив "Арсенал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагимуратов Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-540/2019 ~ М-510/2019

В отношении Шагимуратова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-540/2019 ~ М-510/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мензелинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Дияровой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагимуратова В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагимуратовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-540/2019 ~ М-510/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Мензелинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диярова Лидия Рифкатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР г.Наб.Челны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халитов Роберт Шатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагимуратов Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-540/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) к Шагимуратову В.Л., Халитову Р.Ш. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что обнаружена переплата компенсационной выплаты, назначенной к пенсии Халитовой Гульсины Мутулаповны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсационная выплата была установлена Шагимуратову Вячеславу Леонидовичу, как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, который по заключению лечебного учреждения являлся инвалидом III группы и нуждался в постоянном постороннем уходе. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление от Халитовой Гульсины Муталаповны, являющейся пенсионером, о согласии на осуществление за ней уход трудоспособным лицом - Шагимуратовым В.Л. и заявление от Шагимуратова Вячеслава Леонидовича о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты заявителями были представлены также необходимые документы: копия трудовой книжки, копия паспорта, СНИЛС, справка с центра занятости, заключение врачебной комиссии. При этом согласно заявлению заявители были уведомлены, о том, что в случае трудоустройства на работу, постановки на учет в центр занятости и получения пособия по безработице, прекращения ухода за нетрудоспособным лицом, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, они обязаны в течении 5 дней известить орган Пенсионного фонда. На основании поданных заявлений и в соответствии с Указом Президента РФ № и Правилами распоряжением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 рублей. В результате документальной проверки обнаружено, что Шагимуратов В.Л. работал с ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ, о чем своевременно не сообщено в Управление ПФР г. Мензелинска. Данный факт подтверждается выпиской из Индивидуальных сведений. Решением Управления ПФР выплата компенсации была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. однако, ДД.ММ.ГГГГ Халитова Г.М. (пенсионер) умерла. Согласно ответу на запрос нотариуса Власовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследодателя открыто одно наследственное дело №. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб. необоснованно выплачивалась компенсационная выплата Шагимуратову В.Л., как лицу, осушествляющему уход за нетрудоспособным гражданином - Халитовой Г.М. Шагимуратов В.Л. частично оплатил задолженность по переплате пенсии на сумму 3 000 рублей, и того остаток суммы долга составляет 3 000 рублей. В результате Управлению причинен реальный ущерб в размере 3 000 руб. Просят взыскать солидарно в пользу ГУ - УПФР в <адрес> РТ (межрайонное) с Шагимуратова Вячеслава Леонидовича и наследника сумму ущерба ввиду переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 3000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечён Р.Ш. Халитов

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. Согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики Шагимуратов В.Л., Халитов Р.Ш. в судебное заседание не явились, однако, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи, с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации N 1455 от 26 декабря 2006 года "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлена компенсационная выплата в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 3 Указа источники финансирования предусмотренных в пункте 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина, назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы и др.

Согласно п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

При этом в соответствии с требованиями пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от 27.12.1991г. № 3020-1, средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Согласно ст.13 Бюджетного кодекса РФ федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявлений Шагимуратова В.Л. и Халитовой Г.М. к пенсии последней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей в связи осуществлением Шагимуратовым В.Л. ухода за Халитовой Г.М. /л.д. 5-7,9,10/.

Из свидетельства о смерти исходит, что Халитова Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Шагимуратов В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО «КАМАЗ» /л.д. 13-17/.

Согласно справке-расчету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 6000 рублей по причине несвоевременного обращения с документами для прекращения компенсационной выплаты по уходу в связи с устройством на работу /л.д. 12/, остаток долга 3000 рублей.

Из наследственного дела № исходит, что наследниками имущества Халитовой Г.М. являются Шагимуратов В.Л. и Халитов Р.Ш. /л.д.34-61/.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) подлежит взысканию с ответчиков солидарно 3000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) к Шагимуратову В.Л., Халитову Р.Ш. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Шагимуратова В.Л., Халитова Р.Ш. солидарно в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Шагимуратова В.Л., Халитова Р.Ш. солидарно в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2019 года.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу _____________________2019 года

Судья Л.Р. Диярова

дело № 2-521/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) к Шагимуратову В.Л., Халитову Р.Ш. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

---------------------------------------------------------------------------------------------

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) к Шагимуратову В.Л., Халитову Р.Ш. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Шагимуратова В.Л., Халитова Р.Ш. солидарно в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Шагимуратова В.Л., Халитова Р.Ш. солидарно в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Диярова

Свернуть
Прочие