Шагимуратова Сания Галисултановна

Дело № 2-226/2024

УИД 74RS0009-01-2024-000031-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года с Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области:

в составе председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагимуратовой Сании Галисултановны к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Шагимуратова С.Г. обратилась с иском к администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности, возникшего при жизни на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый № и включить в наследственную массу; признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый №.

В обоснование иск указала, что указанный земельный участок принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем имеются сведения в похозяйственной книге № Администрации Кузнецкого сельского поселения, в том числе сведения о других членах хозяйства. ФИО2 и ФИО1 проживали совместно и находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый № присвоен кадастровый №. После смерти ФИО1 ...

...к нотариусу за вступлением в наследственные права не обращались, наследственное дело не заводилось, участком продолжила пользоваться Шагимуратова С.Г., фактически приняла наследство, является наследником по закону.

Истец Шагимуратова С.Г. на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района <адрес>, третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, ФИО13, нотариус нотариального округа Аргаяшского муниципального района <адрес> ФИО5в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Третьи лица ФИО12, ФИО14 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления в материалах дела, на вступление в наследственные права не претендовали, просили признать право собственности в порядке наследования за матерью Шагимуратовой С.Г.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> ФИО6 следует, что администрация не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Порядок признания и оформления ранее возникших прав на землю урегулирован Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно положениям ст. 3 Закона № 137-ФЗ право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается, что следует из п. 3 ст. 3 Закона № 137-ФЗ.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации недвижимости) предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерации, в том числе на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании документов, указанных в ст. 49 Закона о регистрации недвижимости.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 368 от 08 августа 2023 года, выданной главой Кузнецкого сельского поселения следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (запись в похозяйственной книге № стр. 6 за период с 1997 года по 2001 год).

Главой хозяйства утвержден ФИО1, членами хозяйства: жена Шагимуратова С.Г., дочери ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большая Яумбаева, <адрес>, площадью 2000 кв.м., поставлен на кадастровый учет за № что подтверждается кадастровым планом земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра). Сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после смерти не заводилось.

Установлено, что истец Шагимуратова С.Г.состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, является наследником по закону.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Дочери умершего ФИО1: ФИО12, ФИО13, ФИО14 представили в материалы дела письменные заявления, что с исковыми требованиями полностью согласны, отказываются от наследственных прав в пользу матери. Смена фамилий подтверждена копиями свидетельств о заключении брака.

Дочь умершего ФИО1: ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, о заключении брака, наследственных дел после смерти не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРПНИ на ФИО1, следует, что при жизни наследодателем не было оформлено, имеющееся право собственности на данный земельный участок.

Спорный земельный участок не относится к категориям, указанным в статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации, документов, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, следовательно, не ограничен для предоставления в частную собственность.

Сведения о предоставлении земельного участка ФИО1 содержатся в похозяйственной книге в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания, сведения которого приравнены законом к правоустанавливающим документам, каких-либо встречных требований, либо ходатайств о подложности доказательства ответчик не заявил, доказательств принадлежности участка иным лицам не представил.

Семья истицы в течение длительного времени пользовалась земельным участком, каких-либо претензий со стороны третьих лиц, либо администрации к истцу не предъявлялось. Наследство в вид земельного участка в полном объеме перешло по наследству от ФИО1 к Шагимуратовой С.Г., как к наследнику по закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО1 при жизни возникло право собственности на земельный участок, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

За Шагимуратовой С.Г. как наследником первой очереди, принявшей наследственное имущество в виде земельного участка, необходимо признать право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шагимуратовой Сании Галисултановны удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при жизни на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый № и включить в наследственную массу.

Признать за Шагимуратовой Санией Галисултановной право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «18» марта 2024 года.