Шахбазов Сергей Юрьевич
Дело 2а-71/2023 ~ М-53/2023
В отношении Шахбазова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-71/2023 ~ М-53/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Елизаровой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбазова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбазовым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 58RS0014-01-2023-000064-58 (2а-71/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении административного дела
п. Колышлей 03 марта 2023 года
Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.
при секретаре Новичковой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Герасимовой Марии Сергеевне, отделению судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением на том основании, что в ОСП по Колышлейскому Малосердобинскому районам 21.09.2022 года предъявлялся исполнительный документ №, выданный 26.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору № с должника Шахбазова С.Ю. 06.10.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно сведениям официального сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Герасимовой М.С. Поскольку меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения его дохода по настоящее время не направлено, считает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Герасимовой М.С. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом - исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у него объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав -исполнитель Герасимова М.С. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы АО «ОТП Банк», как взыскателя по исполнительному производ...
Показать ещё...ству. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, не проводились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП России по Пензенской области Герасимовой М.С., выразившиеся в: не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 06.10.2022 года по 13.02.2023 года; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 06.10.2022 года по 13.02.2023 года; не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 06.10.2022 года по 13.02.2023 года; не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с 06.10.2022 года по 13.02.2023 года; не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 06.10.2022 года по 13.02.2023 года; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Пензенской области Герасимову М.С. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требование, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя административного истца – АО «ОТП Банк» Мелещенко А.М., действующей на основании доверенности от 18.04.2022 года №, поступило заявление о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от иска полностью, поскольку ответчиком восстановлены нарушенные права истца по указанному исполнительному производству.
Представитель административного истца – АО «ОТП Банк» Мелещенко А.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Пензенской области Герасимова М.С., представитель административных ответчиков – ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП РФ по Пензенской области, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Алланова О.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия.
Заинтересованное лицо – Шахбазов С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения данного дела не ходатайствовал.
Рассмотрев ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца - АО «ОТП Банк» Мелещенко А.М. от административных исковых требований заявлен добровольно, оформлен письменно, является свободным волеизъявлением истца, ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Оснований не принимать отказ истца от заявленных исковых требований не имеется.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ административного истца – Акционерного общества «ОТП Банк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Герасимовой Марии Сергеевне, отделению судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – принять.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Герасимовой Марии Сергеевне, отделению судебных приставов по Колышлейскому и Малосердобинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.Н. Елизарова
Свернуть