Шахисламов Айдар Фаузарович
Дело 2-1133/2013 ~ М-1072/2013
В отношении Шахисламова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1133/2013 ~ М-1072/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимгареевым И.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахисламова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахисламовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
24 декабря 2013 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
с участием истца Шахисламова А.Ф.,
третьих лиц Шахисламова А.Ф., Шахисламова Р.Ф., Шайисламова Р.Ф., Шайисламова И.Ф.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахисламова А.Ф. к администрации сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Шахисламов А.Ф.. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения) о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес> Однако принятию наследства истцом препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни матери не зарегистрировано. В связи с чем, Шахисламов А.Ф. просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество своей матери ФИО1., умершей в ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, соглас...
Показать ещё...но заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.
Третьи лица по делу - Шахисламов А.Ф.., Шахисламов Р.Ф.., Шайисламов Р.Ф.., Шайисламов И.Ф.. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ Талипова, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебном заседании не присутствовала, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила о том, что наследственное дело не заведено.
Третье лицо Шайисламов Г.Ф.. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
При таких обстоятельствах, учитывая мнения истца и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ от 5 января 2004 г. №59 «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.
В силу ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, актовая запись о смерти № (л.д.6).
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения, подтверждается, что ФИО1. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3714 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес> (л.д.13).
В кадастровом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателем земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, площадью 3714 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1. (л.д.10).
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 все свое имущество завещала сыну Шахисламову А.Ф. завещание не изменено и не отменено (л.д.9, 12).
Согласно справке администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно зарегистрированы Шахисламов А.Ф.., Шахисламов А.Ф.., Шахисламова И.Д., Шахисламов Б.А., Шахисламов И.А. (л.д.9).
Как видно из уведомления Управления Росреестра по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по земельному участку с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, отсутствуют (л.д.8).
Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании ФИО1 участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3714 кв.м, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья И.Р. Салимгареев
Свернуть