logo

Шахмедов Арсен Абдулбасирович

Дело 1-81/2012

В отношении Шахмедова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-81/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-81/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.04.2012
Лица
Гаджиев Гаджи Асадулаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Шахмедов Арсен Абдулбасирович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Шихов Марат Гаджимагомедович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кахриманов А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Магомедова Ч.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чупанова А.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Казихмаев К.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД Магомедрасулов Б.М., с участием гособвинителей - пом. прокурора <адрес> ФИО23 и ФИО26

защитников; ФИО21 - представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

ФИО20 - ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № и ФИО22, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре -ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, имеющего среднее образование, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 1-го ребенка, имеющего среднее образование, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил;

Днем ДД.ММ.ГГГГ в подвале <адрес> ФИО19 изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере -3,01гр., а вечером того же дня, в том же помещении, ФИО5 и ФИО2 по отдельности изготовили без цели сбыта и хранили наркотическое средство «дезоморфин» первый 2,11гр., второй 2,01гр., что яв...

Показать ещё

...ляется крупным размером.

Подсудимый ФИО19 вину в предъявленном обвинении в изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере признал полностью, но не признал его изготовление вместе с ФИО2 и ФИО5 и показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по <адрес> изготовил для личного потребления наркотическое средство дезоморфин и хранил в медицинском шприце. Вечером того же дня к нему зашли друзья ФИО2 и ФИО5 поочередно. ФИО5 вытащил из кармана препараты для изготовления дезомрфина, приготовил его и набрал для себя в шприц. Затем ФИО2 помыл посуду и также приготовил из принесенных с собой препаратов себе дезоморфин и набрал в шприц. Далее к нему пришел знакомый по имени ФИО31. Однако не успел он войти в дом за ним забежали молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и изъяли у них шприцы с дезоморфином. Они наркотическое средство приготовили каждый сам себе, и при даче объяснения он имел в виду это.

Подсудимый ФИО5 вину в изготовлении в особо крупном размере наркотического средства- «дезоморфин» вместе с ФИО19 и ФИО2 не признал, а признал изготовление и хранение для личного потребления наркотического средства в крупном размере и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ при следовании к ФИО19 помочь вынести землю из подвального помещения приобрел таблетки <данные изъяты> и другие компоненты для изготовления «дезоморфина».

Как зашел, изготовил наркотическое средство - «дезоморфин» и укололся, остаток оставил при себе. Через некоторое время к ФИО19 зашел подсудимый ФИО2 и после него помыл посуду и стал готовить себе дезоморфин. Когда ФИО2 набирал в шприц наркотическое средство, зашел его знакомый ФИО31 и за ним - работники наркоконтроля. Они произвели личный досмотр и изъяли у каждого из них шприцы с «дезоморфином». При изготовлении им и ФИО2 наркотического средства ФИО19 с ними не находился. На предварительном следствии он давал такие же показания, что каждый самостоятельно изготовил свою долю потребления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении - изготовлении вместе с ФИО19, и ФИО5 наркотического средства в особо крупном размере не признал, признал себя виновным в изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - «дезоморфин» в крупном размере и показал,что вечером ДД.ММ.ГГГГ он зашел к другу ФИО24 помочь вынести землю из помещения. По дороге он приобрел препараты для изготовления дезоморфина. У ФИО19 он застал ФИО5, который готовил наркотическое средство. Когда тот изготовил и набрал в шпириц дезоморфин, он помыл посуду и также приготовил наркотическое средство. На его предложение приготовить наркотическое средство ФИО19 сказал, что он днем изготовил.

Через некоторое время к ФИО19 зашел ФИО31, фамилию не знает и за ним же работники наркоконтроля и изъяли у каждого из них шприцы с наркотическим средством - «дезоморфин», упаковки препаратов и посуду, в которой готовили.

Вина подсудимых; ФИО19 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также ФИО5 и ФИО2 в изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме признания ими, подтверждается, имеющимися в деле и исследованными в суде следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО12, что ДД.ММ.ГГГГ, в составе группы, выехал для проверки информации, что гражданин по кличке «ФИО34», оказавшимся ФИО19, проживающий в <адрес>, занимается дома изготовлением наркотического средства «дезоморфин».

В полуподвальном помещении дома застали подсудимых; ФИО24 ФИО5, ФИО2 и гражданина ФИО25 При личном досмотре у всех обнаружили медицинские шприцы с коричневого цвета жидкостью.

В помещении на скамейке обнаружили пустые блистера «<данные изъяты>», пластиковый флакон из-под «<данные изъяты>», бутылка из под <данные изъяты>, пустые медицинские шприцы, тарелка и др.

Показаниями свидетеля ФИО13, чтоДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовал понятым при осмотре помещения дома по ул. <адрес>.

В полуподвальном помещении дома находились, как позже узнал имена, ФИО24, ФИО2 ФИО5 и ФИО25. Возле скамейки и на ней наши разбросанные блистеры <данные изъяты> четыре медицинских шприца, тарелка и.т.д.

Он и ранее 3-4раза по просьбе работников проходил как понятой по другим делам.

Работники составили протокол обследования помещения и изъяли обнаруженные возле и на скамейке;пустая пластиковая бутылка из под моющего средства <данные изъяты>. Обнаруженное упаковали в полимерный пакет, который опечатали оттиском печати, все расписались.

Кроме того, произвели личный досмотр оказавшихся в помещении граждан. У всех четверых; ФИО19 в кармане куртки, ФИО5 в носке, ФИО2 кармане куртки и ФИО25 в кармане брюк обнаружили медицинские шприцы с коричневой жидкостью, которые также были изъяты и упакованы в конверты, составлен протокол. На месте проводилась фотосъемка. В здании наркоконтроля у них взяли смывы с полости рта и срезы ногтей.

Показаниями свидетеля ФИО14, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым при задержании сотрудниками наркоконтроля подсудимых. Зашли в <адрес>. В полуподвальном помещении дома застали подсудимых и четвертого гражданина. Представились ФИО24, ФИО5, ФИО2 и ФИО25. В помещении на скамейке обнаружили и были изъяты работниками <данные изъяты> и др. все не помнит. В ходе обследования помещения все обнаруженные возле и на скамейке препараты, посуда, шприцы пустые, были изъяты, пояснив, что использовалась для изготовления наркотического средства. При личном досмотре у подсудимых ФИО19, ФИО5, ФИО2 и ФИО25, конкретно, где, у кого, не помнит, обнаружили и были изъяты медицинские шприцы с коричневой жидкостью. Свои действия сотрудники запротоколировали, произвели фотосъемку, изъятое упаковали и опечатали в пакет и конверты.

Показаниями свидетеля ФИО15, что ДД.ММ.ГГГГ выехали но <адрес> для обследования жилища. Хозяин открыл дверь, на первом этаже света не было, они вошли включили свет. Подсудимые и четвертый назвавшийся ФИО25 сидели, употребляли наркотические средства. При личном досмотре он у подсудимых ФИО5 и ФИО2 обнаружил по шприцу с дезоморфином. Они пояснили, что хозяин ФИО19 содержит наркопритон, он изготавливал наркотическое средство и угощал их. Потом ФИО2 стал утверждать, что обнаруженное наркотическое средство дезоморфин изготовил он сам. В помещении на лавочке обнаружили упаковки из-под препаратов, использованных для изготовления дезоморфина, посуда и свечка. Понятых взяли с улицы, может быть эти же понятые участвовали и при проведении ими мероприятий и по другим делам.

Показаниями свидетеля ФИО16, что ДД.ММ.ГГГГ выехал в группе но <адрес> для обследования жилища. Дверь открыл хозяин ФИО19, показали удостоверение, постановление, спустились в подвальное помещение, там находились подсудимые и гражданин, представившийся ФИО25. При обследовании помещения, были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, и другие препараты для изготовления дезоморфина, посуду и свечу. У подсудимых обнаружили и изъяли медицинские шприцы с жидкостью коричневого цвета. Они пояснили, что изготовили для личного потребления, угостил их хозяин.

Показаниями свидетеля ФИО17, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он зашел к подсудимому ФИО24 помочь очистить подвал от земли. Перед тем он употребил дезоморфин, а оставшееся хранил при себе и был изъять работниками при задержании в доме ФИО19. Когда зашел в полуподвальном помещении застал ФИО2, который набирал в шприц жидкость из тарелки. В это время рядом никого не было. Сколько времени прошло не может сказать в помещение зашли работники наркоконтроля, откуда не знает, привели подсудимых ФИО5, ФИО24 и его брата. У него и подсудимых обнаружили шприцы с «дезоморфином». В помещении изъяли не убранные ФИО2 препараты для изготовления «дезоморфина» и посуду. Он не говорил на следствии, что его угостил ФИО19 наркосредством. До того, как работники привели, он ФИО19 тогда не видел. Читать и вникать в смысл показаний он в состоянии не был, после потребления дезоморфина и проведенной без сна ночи.

Протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, что при обследовании полуподвального помещения <адрес>, где проживает ФИО24 на скамейке обнаружены и изъяты: пустая пластиковая бутылка из <данные изъяты>. Фототаблица к протоколу.

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе личного досмотра ФИО19 в левом наружном кармане, одетой на него куртки, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета.

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, что в 21 час 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане, одетой на него куртки, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета.

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, что в 21 час 10 минут в ходе личного досмотра ФИО5 в носке одетом на правую ногу, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № ф\х от ДД.ММ.ГГГГ, что представленная на исследование жидкость, содержимое разового шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО19, является наркотическим средством - Дезоморфин, масса которого составляет 3,01 грамма.

-представленная на исследование жидкость, содержимое разового шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО2, является наркотическим средством - Дезоморфин, масса которого составляет 2,01 грамма.

-представленная на исследование жидкость, содержимое разового шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО5, является наркотическим средством - Дезоморфин, масса которого составляет 2,11 грамма.

-представленная на исследование жидкость, содержимое разового шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО17, является наркотическим средством - Дезоморфин, масса которого составляет 0,41 грамма.

-на представленных на исследование: на керамической тарелке с наслоениями темно-коричневого цвета; на стеклянном флаконе", горловина которого обвязана проволокой; на металлической половнике с наслоениями темно- коричневого цвета; на 3-х пустых блистерах из-под лекарственного препарата «<данные изъяты>»; на 4-х разовых шприцах, выявлены следы наркотического средства - Кодеин.

-на представленном на исследование ватном тампоне, которым производились смывы: с рук гр. ФИО19; с рук гр. ФИО2; с рук гр. ФИО5; с рук гр. ФИО17, на уровне чувствительности примененного метода, выявлены следы наркотического средства - Кодеин.

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № к от ДД.ММ.ГГГГ, что следы папиллярных узоров пальцев рук размерами сторон 15x24мм, 17x21мм, изъятые в ходе обследования жилища ФИО19 с поверхности эмалированной тарелки, перекопированные на две светлые дактилопленки, размерами сторон 32x39мм, 31x37мм, пригодны для идентификации личности и оставлены средним и безымянным пальцами левой руки последнего

Заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО19 имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, стадия зависимости. По своему состоянию нуждается в лечении. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет.

Заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, что у ФИО5 имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные эпизодическим употреблением опиоидов. По своему состоянию в лечении не нуждается.

Заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, что у ФИО2 имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные эпизодическим употреблением опиоидов. По своему состоянию в лечении не нуждается.

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ что на момент освидетельствования ФИО19 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества, а на предплечьях по ходу вен обнаружены следы от внутривенных инъекций.

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент освидетельствования ФИО2 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества, а в области локтевого сгиба на левом предплечье следы от внутривенных инъекций

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент освидетельствования ФИО5 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества, а на левом предплечье единичные следы по ходу вен.

Таким образом, совокупностью имеющихся в деле и исследованных в суде доказательств, установлена виновность подсудимых; ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО5 - 228 ч.1 и ФИО2 - 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного следствия предъявленное органами обвинения подсудимым ФИО5 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - изготовление наркотического средства в особо крупном размере не нашло подтверждение доказательствами.

Так, на предварительном следствии и в суде подсудимый ФИО19 показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ изготовил себе наркотическое средство «дезоморфин». Под вечер пришел ФИО5 и стал готовить себе «дезоморфин». Когда тот заканчивал изготовление, зашел ФИО5 и, помыв посуду, изготовил из принесенных с собой препаратов наркотическое средство. Втроем они не изготавливали наркотическое средство, необходимости в том у него не было, так как до прихода ФИО5, еще днем им была изготовлена себе доза. ФИО25 он не угощал наркотическим средством, увидел его в тот день, когда его и брата работник наркоконтроля попросил спуститься в полуподвальное помещение дома. ФИО5 показал, что ФИО19 на его предложение изготовить «Дезоморфин» ответил, что он днем себе изготовил и потому он изготовил себе дозу и набрал в шприц. ФИО2 подошел позже, помыл посуду и изготовил на себя «дезоморфин». На следствии он не говорил, что совместно втроем изготовили. Эти показания ФИО19 и ФИО5 подтвердил и подсудимый ФИО2, что когда он зашел ФИО5 завершил изготовление дезоморфина. Он помыл посуду и приготовил на себя. ФИО25 зашел в помещение, когда он уже набрал в шприц дезоморфин и за ним в непродолжительный промежуток времени работники наркоконтроля. В судебном заседании свидетель ФИО25 подтвердил показания ФИО19 и ФИО2, что в помещении застал только ФИО2 с медицинским шприцом в руке, ФИО19 и ФИО5 в тот момент в помещении не были, их привели позже работники наркоконтроля из других помещений.

Не добыты органами обвинения и в суд не представлены доказательства в подтверждение вывода о совместном изготовлении подсудимыми наркотического средства в особо крупном размере.

Не установлено в ходе следствия совпадают ли между собой по химическому составу, морфологическим признакам, по качественному и относительному количественному содержанию основных наркотически активных веществ, наркотическое средство в шприцах, изъятых у подсудимых и ФИО25, не выяснено является ли однородным, содержимое изъятых у подсудимых шприцов.

По смыслу ст.5 УК РФ «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия /бездействие/и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает не установленным виновность ФИО2 и ФИО5 в совершении инкриминированного органами предварительного следствия преступления, незаконного изготовления вместе с ФИО19 в особо крупном размере наркотического средства, усматривает в их действиях признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО19, ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его тяжести, суд считает возможным назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о семейном и имуществом положении ФИО19, что проживает и присматривает за престарелыми родителями, суд, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

ФИО5, совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем, он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО2, совершил небольшой тяжести преступление, ранее не судим, имеет на иждивении жену и 2 малолетних детей, положительную характеристику, проживает с матерью - инвалидом второй группы.

При указанных обстоятельствах суд, исходя из того, что они не имеют постоянный источник дохода, назначение штрафа может существенно повлият на условия жизни его семьи, считает возможным ФИО5 и ФИО2, назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, а ФИО5 и ФИО2 - совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

ФИО19 - в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком на 3/три/ года.

ФИО5- в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год.

ФИО2- в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год.

В период испытательного срока ФИО19, ФИО5 и ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не посещать после 22 часов места массового отдыха людей, трудоустроиться.

Меру пресечения - заключение под стражу в отношении ФИО19, ФИО5 и ФИО2 отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства; ватные тампоны со смывами с рук ФИО19, ФИО2 и ФИО5, стеклянный флакон с <данные изъяты> четыре пустых разовых шприца, которые упакованы в один полимерный пакет, медицинские шприцы с наркотическим средством «дезоморфин» массой 3,01 гр., 2,01 гр., 2,11 гр. и 041гр., изъятые у ФИО19, ФИО2, ФИО5 и ФИО25, два следа пальцев рук, изъятые с поверхности эмалированной тарелки в доме ФИО19 по вступлении приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Магомедрасулов Б.М.

Свернуть
Прочие