Шаихов Радий Габдулхаевич

Дело № 2-49/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2017 года п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием истца - <ФИО>1, его представителя Сергеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куединского районного суда гражданское дело по иску <ФИО>1 к Управлению пенсионного фонда России (Государственное учреждение) в Куединском районе Пермского края об обжаловании решения, возложении обязанности,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России (Государственное учреждение) в Куединском районе Пермского края (далее - УПФР в Куединском районе), об обжаловании решения, возложении обязанности. В обоснование иска истец указал, что решением УПФР в Куединском районе ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением он не согласен, считает его незаконным. Согласно протоколу комиссии УПФР в Куединском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии зачтен лишь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 5 лет 3 месяца 16 дней. Периоды работы, выполняемые им в должности мастера-строителя в строительных организациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 11 лет 7 месяцев 3 дня, ответчиком в специальный стаж не зачтены. Ответчиком в специальный стаж также не зачтен период работы в ООО «СМУ-1» в должности мастера строительно-монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик указал, что занимаемые им должности в предприятиях: Куединский стройучасток № ОПС - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 30 дней) в качестве мастера-строителч; Куединское строительное предприятие - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 9 месяцев 29 дней) в качестве мастера-строителя; ООО «Коопстроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 10 месяцев 3 дня) в качестве мастера-строителя, не соответствуют Списку № 2 наименования должностей по имеющимся документам и записям в трудовой книжке, что является основанием для отказа в назначении мне досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, ответчик никак не высказался по его стажу в ДД.ММ.ГГГГ году в ООО «СМУ-1». Работая в указанных предприятиях, он являлся основным организатором и руководителем строительных работ на объектах строительства, ремонта и их реконструкции, обеспечивал строителей всем необходимым инструментом, приспособлениями, транспортном, спецодеждой, защитными средствами и оформлял соответствующие документы, а как мастер строительно-монтажных работ осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью, обеспечивал и организовывал исполнение заданий по строитель...

...ству объектов. Сведения о работе в спорные периоды указаны в его трудовой книжке. Считает, что согласно представленных документов ответчику им была подтверждена постоянная полная его занятость в вышеуказанных предприятиях в указанной должности. Ответственность за организацию работы по ведению, хранению учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Очевидно, что при внесении записей в его трудовую книжку работодателем допущены несоответствия Списку № 2 наименования занимаемых им должностей в спорные периоды. В настоящее время предприятия, в которых он работал, не существует. Исключив вышеперечисленные периоды из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение продолжительностью 11 лет 07 месяцев 3 дня, ответчик лишил его права получения льготной пенсии. В связи с изложенным, истец просит: отменить решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы в Куединском стройучастке № 4 ОПС в качестве мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 30 дней, Куединксом строительном предприятии в качестве мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 9 месяцев 29 дней, в ООО «Коопстроитель» в качестве мастрера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 10 месяцев 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 11 дней, в ООО «СМУ-1» в качестве мастера СРМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 13 дней; назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Куединском районе Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 19, 39, ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Конституция Российской Федерации устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

С ДД.ММ.ГГГГ в силу вступил Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон).

Согласно ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, осуществлявшим трудовую деятельность на производствах с вредными и тяжелыми условиями труда (ч. 1). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2).

Пунктами 3 и 4 ст. 30 Закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.п. 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятого в целях реализации ст.ст. 30, 31 Закона, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позициями: 2290000б-23419 и 2290000б-24441 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ; производители работ.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 обратился в УПФР в Куединском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Решением УПФР в Куединском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО>1 отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 93).

В специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии ответчиком были включены периоды работы мастером-строителем в Куединском стройучастке № ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 3 месяца 16 дней.

В специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии ответчиком не были включены периоды работы мастером-строителем: в Куединском стройучастке № ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 30 дней; в Куединском строительном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 2 месяца 29 дней; в ООО «Коопстроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 10 месяцев 4 дня, поскольку в наблюдательном деле имеются штатные расписания с 1998 года по 2005 год, в которых должности мастер строительных и монтажных работ в штате нет. А штатных расписания прописана должность «мастер», должностной инструкции и обзорной уточняющей справки нет. Индивидуальные сведения за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коопстроитель» в качестве мастера-строителя, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ-1» в качестве мастера СМР, сданы без кода льготы, стаж зачтен по сведениям персонифицированного учета. Кроме того по страхователю ООО «СМУ-1» нет наблюдательного дела.

С данным решением <ФИО>1 не согласился, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно квалификационной характеристики мастера строительных и монтажных работ строительных организаций, утвержденной Постановлением Госстроя СССР от 03.07.1987 №131, в должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ строительных организаций входит: обеспечение выполнения плана строительно-монтажных работ (далее СМР) на участке мастера в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами; контроль за соблюдением технологической последовательности производства работ и обеспечением их надлежащего качества; производство по необходимости разбивочных работ, геодезического контроля в ходе выполнения технологических операций и замеров объемов СМР; организация приемки материалов, конструкций, изделий, их складирования, учет и отчетность; обеспечение рационального использования на участке (объекте) строительных машин, механизмов, транспортных средств, экономного расходования материалов, расстановка бригад и не входящих в их состав звеньев и отдельных рабочих на участке, установление им производственных заданий, осуществление производственного инструктажа рабочих; выдача нарядов, приемка законченных работ, выписка нарядов на выполненные работы и т.д.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из материалов дела, согласно записям в трудовой книжке <ФИО>1 работал в Куединском стройучастке № 4 ОПС, Куединском строительном предприятии, ООО «Коопстроитель» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-строителя, в ООО «СМУ-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СМР (л.д. 12-15).

Согласно исторической справке архивного отдела Администрации Куединского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Куединский строительный участок № областного потребительского союза был образован ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа строительного управления Молотовского Облпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ №. Место нахождения строительного участка <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Куединский строительный участок № ОПС реорганизован в Куединское строительное предприятие на основании <адрес> потребительского союза от ДД.ММ.ГГГГ №. В ДД.ММ.ГГГГ году Куединское строительное предприятие реорганизовано в Общество с ограниченной ответственностью «Коопстроитель», на основании Постановления областного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ №. Основными функциями данного предприятия являлось строительство объектов соцкультбыта и жилья в районе. В 2008 году общество распалось, свою деятельность прекратило, но официально ликвидация не зарегистрирована (л.д. 52).

Согласно архивной справке Администрации Куединского района Пермского края, в документах архивного фонда № ООО «Коопстроитель» в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «принять переводом <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 р.», в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «перевести <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ мастером-строителем, согласно штатного расписания», в приказе от 04.08 (год не указан) № значится: уволить <ФИО>1 по п. 5 ст. 81 ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того в архивной справке содержится информация о предоставленных <ФИО>1 дней без сохранения заработной платы, и прогулах: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставить отпуск без содержания на ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставить отпуск без содержания <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставить отпуск без содержания <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставить отпуск без содержания на 23-ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставить отпуск без содержания на 2-ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1», приказ№ от ДД.ММ.ГГГГ «Мастер <ФИО>1 отсутствовал на работе без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Рабочие дни в мае ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ считать прогулами», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Мастер <ФИО>1 21 июня отсутствовал после обеда на объекте, ДД.ММ.ГГГГ после обеда на работе не был. Рабочии дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у мастера <ФИО>1 считать прогулами», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Рабочие дни 21,22,25 ноября у мастера <ФИО>1 считать прогулами», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Мастер <ФИО>1 отсутствовал на работе 26, 27 декабря без уважительной причины. Рабочие дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>1 считать прогулами», приказ « 19 от 14.03 (год не указан) «Мастер <ФИО>1 отсутствовал на работе 11-12 марта (год не указан) без уважительной причины. Рабочие дни 11, 12 марта (год не указан) считать прогулами», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Мастер <ФИО>1 отсутствовал на работе ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. Рабочий день ДД.ММ.ГГГГ считать прогулом» (л.д. 9-11).

Согласно общим положениям устава Куединского строительного предприятия и устава ООО «Коопстроитель» целями и задачами предприятий являлись строительство зданий, сооружений для собственных нужд и по договорам с заказчиками (л.д. 56-62, 64-67).

Согласно акту приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) здания (сооружения) жилищно-гражданского назначения от ДД.ММ.ГГГГ принят в эксплуатацию административный корпус районной санитарно-эпидемиологической станции сельского района, членом комиссии в том числе был мастер <ФИО>1 (л.д. 53-54).

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № «об организации работы по охране труда, технике безопасности, безопасности движения транспортных средств и грузоподъемных механизмов» есть упоминание <ФИО>1, на него возложено руководство, и ответственность за организацию безопасности работ по соблюдению правил техники безопасности, правил перемещения грузов и строительно-монтажных работ, работ грузоподъемными механизмами, производственной санитарии, электробезопасности и т.д. на строительных площадках (л.д. 20). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №а есть упоминание о <ФИО>1, он как мистер-строитель, в связи с отсутствием строительно-монтажных работ в зимний период 1998-1999 годов и консервацией предприятия, переведен на сокращенный рабочий день, продолжительностью 4 часа с ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой труда пропорционально отработанному времени (л.д. 21). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № есть упоминание <ФИО>1, указано, что он является производителем работ на объекте - реконструкция здания ХДСУ под МВД (л.д. 22). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № есть упоминание <ФИО>1, на него, как мастера, возложено руководство и ответственность по соблюдению СН и Р, правил по ТБ, охране труда, пожарной безопасности, правил перемещения грузов и строительно-монтажных работ, грузоподъемными машинами (кранами), землеройными машинами, производственной санитарии, электробезопасности на строительных площадках на объекте - реконструкция здания ХДСУ под МВД (л.д. 23). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № есть упоминание <ФИО>1, на него, как мастера, в связи с началом строительно-монтажных работ по реконструкции здания ХДСУ по ОВД возложено общее руководство и ответственность за организацию СМР, охрану труда, технику безопасности, производственную безопасность, сохранность материально-технических средств общества (л.д. 24). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № «о порядке производства земляных работ вблизи и в охранной зоне магистральных кабелей Чернушинского эксплуатационного-технического узла связи» есть упоминание <ФИО>1, он в соответствии с правилами охраны линий и сооружений связи, утвержденными Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен ответственным по ООО «Коопстроитель» за соблюдением порядка оформления технической документации и производства земляных работ вблизи и в пределах охранных зон магистра иных кабелей связи Чернушинского ЖТУ (л.д. 25-26). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № есть упоминание <ФИО>1, ему, как мастеру, ввиду халатного отношения к своим обязанностям, а именно несоблюдение ППР и технологии приказано устранить брак за собственный счет и своими силами (л.д. 27). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № есть упоминание <ФИО>1, он ввиду начала строительно-монтажных работ по устройству водопровода в пионерском лагере в д. Барановка назначен ответственным за охрану труда, техники безопасности электробезопасности, пожарной безопасности, работы грузовых механизмов (л.д. 27-28).

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели подтвердили, что в должностные обязанности истца в спорные периоды работы входило выполнение всех вышеперечисленных функций мастера строительных и монтажных работ.

Так, свидетель <ФИО>2 суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал в Куединском стройучастке № ОПС, Куединском строительном предприятии, ООО «Коопстроитель» заведующим строительного предприятия. В те года они строили объекты социально-культурного назначения, жилые дома и другие строительные объекты.<ФИО>1 работал мастером-строителем, в его обязанности входило работа с личным составом, выполнение плана работ на возглавляемом участке, контроль за производством работ, за соблюдением технологических процессов, качества выполняемых работ, обеспечение расстановки рабочих и бригад, составление нарядов для начисления заработной платы, проведение инструктажа по технике безопасности, мероприятий по охране труда, ведение всей необходимой документации по строительству и подготовке к сдаче объектов в эксплуатацию. В организации <ФИО>1 был единственным мастером-строителем, занятым на строительно-монтажных работах.

Свидетель <ФИО>3 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работала в Куединском стройучастке № ОПС, Куединском строительном предприятии, ООО «Коопстроитель» з/бетонщиком. <ФИО>1 мастером-строителем. Основным видом деятельности организации было строительство. Заказов было много, строили производственные помещения, объекты соцкультбыта: клубы, магазины, больницы, жилые дома. В обязанности мастера-строителя входила организация всего цикла строительно-монтажных работ на объекте, ведение всей документации по строительству, в том числе по учету стройматериалов, рабочего времени. Работали в условиях полной занятости полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Свидетель <ФИО>4 в суде показал, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коопстроитель» маляром. <ФИО>1 работал мастером-строителем, в этот период строили здания музея, полиции, кафе «<данные изъяты>», работали полный рабочий день. Мастер всегда находился на стройке, он руководил всем процессом строительства, обеспечивал соблюдение технологического процесса строительно-монтажных работ, определял задания бригадам, звеньям, контролировал качество работы, решал все вопросы, которые возникали в процессе строительства до сдачи объекта в эксплуатацию.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды истец работал в организациях: Куединском стройучастке № ОПС, Куединском строительном предприятии, ООО «Коопстроитель» основным видом деятельности которых было строительство объектов.

Истец обладал соответствующей квалификацией для производства строительных работ, что подтверждается дипломом ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании<ФИО>1 в ДД.ММ.ГГГГ году полного курса Пермского строительного техникума по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (л.д. 94).

Из Постановления Государственного строительного комитета СССР от 03.07.1987№ "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций" также следует, что в строительных и ремонтно-строительных организациях, независимо от их ведомственной подчиненности, наличие должностей иных мастеров, кроме мастеров строительных и монтажных работ, не предусматривалось.

Оценивая изложенные доказательства, суд считает, что характер выполняемых <ФИО>1 работ в качестве мастера-строителя в Куединском стройучастке № ОПС, Куединском строительном предприятии, ООО «Коопстроитель», в должности мастера-строителя полностью соответствовали характеристикам работ должности «мастера, прораба», предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ и должностей «мастера строительных и монтажных работ» и «производители работ» предусмотренных Списка № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

То обстоятельство, что в трудовой книжке профессия истца поименована как «мастер-строитель» вместо «мастер строительных и монтажных работ», то есть не в точном соответствии со Списком № суд оценивает как ошибку работодателя, поскольку обязанность по правильному ведению делопроизводства, трудовых книжек, внесению в них полных и достоверных сведений о работе, возложена именно на него. Истец не может быть ущемлен в своих пенсионных правах из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей кадровой службой.

При изложенных обстоятельствах, учитывая специфику работы истца, суд считает, что периоды работы истца в должности мастера-строителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куединском стройучастке № ОПС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куединском строительном предприятии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коопстроитель», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коопстроитель» подлежат зачету в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии, за исключением из специального стажа время нахождения в отпусках без содержания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дней прогула: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периода нахождения на сокращенном рабочем дне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода, когда не начислялась заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств, что в указанный период осуществлялась работа не представлено.

Вместе с тем суд не находит оснований для зачета в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СМУ-1» в должности мастера СМР, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих его постоянную занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

С учетом изложенного, суд считает, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды его работы в качестве мастера-строителя:

в Куединском стройучастке № ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в Куединском строительном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в ООО «Коопстроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения УПФР в Куединском районе в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы мастером-строителем в Куединском стройучастке № ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 3 месяца 16 дней, при зачете указанных периодов работы в специальный стаж истца он составит более 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения пенсии на основании подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <ФИО>1 в УПФР в Куединском районе обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно досрочная страховая пенсия истцу должна быть назначена с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования по иску <ФИО>1 к Управлению пенсионного фонда России (Государственное учреждение) в Куединском районе Пермского края удовлетворить частично.

Признать решение Управления пенсионного фонда России (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным в части незачета в специальный стаж <ФИО>1 периодов работы в должности мастера-строителя: в Куединском стройучастке № ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Куединском строительном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Коопстроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда России (Государственное учреждение) в <адрес> включить <ФИО>1. в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы в должности мастера-строителя: в Куединском стройучастке № ОПС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Куединском строительном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Коопстроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 11.02.2017.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.о