Шайдуллина Чулпан Шавкетовна
Дело 2-3286/2025 ~ М-1973/2025
В отношении Шайдуллиной Ч.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3286/2025 ~ М-1973/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Еремченко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной Ч.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной Ч.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия УИД: 16RS0050-01-2025-004245-75
Дело № 2-3286/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2025 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Ждановой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шайдуллиной Ч. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Шайдуллиной Ч. Ш. (далее по тексту Ч.Ш. Шайдуллина) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 15.07.2025 года на 10 часов 20 минут, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 16.07.2025 года на 11 час 45 мин.
Однако истец в судебное заседание, назначенное на 16.07.2025 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется ...
Показать ещё...возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шайдуллиной Ч. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко
Свернуть