Шайдуллина Миния Минвагизовна
Дело 9-243/2021 ~ М-1447/2021
В отношении Шайдуллиной М.М. рассматривалось судебное дело № 9-243/2021 ~ М-1447/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ивановой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1166313071440
63RS0039-01-2021-002129-44
9-243/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 апреля 2021 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление Шайдуллиной Минии Минвагизовны к ООО "Ассоциация многоквартирных домов" о признании отношений трудовыми и взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Шайдуллина М.М. обратилась в суд с иском к ООО "Ассоциация многоквартирных домов" о признании отношений трудовыми и взыскании невыплаченной заработной платы.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушение приведенной выше нормы процессуального права исковое заявление не содержит подписи заявителя.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Принимая во внимание, что исковое заявление не содержит подписи заявителя либо его уполномоченного представителя, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу надлежит собственноручно подписать исковое заявление, либо его предс...
Показать ещё...тавителю с приложением документа, подтверждающего полномочие на подписание заявления и предъявление его в суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Шайдуллиной Минии Минвагизовны к ООО "Ассоциация многоквартирных домов" о признании отношений трудовыми и о взыскании невыплаченной заработной платы возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Свернуть