logo

Шайхутдинов Ильмир Русланович

Дело 1-371/2024

В отношении Шайхутдинова И.Р. рассматривалось судебное дело № 1-371/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметовой Л.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхутдиновым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-371/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметова Лилия Дамировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.12.2024
Лица
Шайхутдинов Ильмир Русланович
Перечень статей:
ст.328 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.12.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дементьева В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Садыкова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимого Шайхутдинова И.Р., защитника адвоката Дементьевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шайхутдинова И.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

установил:

Шайхутдинов И.Р. уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

Шайхутдинов И.Р., являясь гражданином Российской Федерации и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со статьями 59 Конституции РФ и 1, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Военном комиссариате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан (далее - военный комиссариат).

В соответствии со статьей 59 Конституции РФ, Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказами Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Шайхутдинов И.Р. подлежал призыву на военную службу в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с проведением мероприятий, связанных с отправкой призывников к месту прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Закона № 53-ФЗ Шайхутдинову И.Р. вручены повестки ТБ № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, ТБ № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, ТБ № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, ТБ № о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам в военный комиссариат, расположенный в <адрес> Республики Татарстан, для прохождения медицинского освидетельствования и для уточнения документов воинского учета.

Шайхутдинов И.Р., зарегистрированный в <адрес>. 34 по <адрес> Республики Татарстан, в нарушение статьи 31 Закона № 53-ФЗ, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам в военный комиссариат по вышеуказанному адресу не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов Шайхутдинов И.Р. явился с повинной в следственный отдел по городу Бугульма следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенный в <адрес> Республики Татарстан, где сообщил о совершенном им преступлении.

Подсудимый Шайхутдинов И.Р. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал, однако от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердив оглашенные показания (л.д. 103-106, 113-115), из содержания которых следует, что в 2020 году был поставлен на воинский учет в Военном комиссариате <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов <адрес>, где прошел первоначальный медицинский осмотр. В связи с переездом в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на воинский учет в Военном комиссариате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, где уже не стал проходить медосмотр, так как не являлся по повесткам. В корешках повесток о получении стоят его подписи. По данным повесткам он не являлся по причине того, что он не желает проходить военную службу. Уважительных причин неявки в военный комиссариат у него не было. Об уголовной ответственности сотрудники военкомата его предупреждали, им был подписан лист ознакомления об уголовной и административной ответственности.

Вина Шайхутдинова И.Р. подтверждается следующими доказательствами:

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 84-89) следует, что она работает в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. Весенний призыв в 2024 году был с 1 апреля по 15 июля, осенний призыв проходит с 1 октября по 31 декабря. В соответствии с указом и приказом все призывники не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва, обязаны явиться в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом на военную службу (туда входит изучение граждан, медицинское освидетельствование, анкетирование и заседание призывной комиссии), а также явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы. Шайхутдинов И.Р. был первоначально поставлен на воинский учет в военкомате <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же он прошел первоначальный медицинский осмотр, ему присвоена категория годности А-1, что означает, что он полностью годен к военной службе. Ему была предоставлена отсрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Шайхутдинову И.Р. предоставлялась отсрочка на время обучения в учебном учреждении. Более отсрочек ему не предоставлялось, поскольку в соответствии со статьей 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз. Шайхутдинов И.Р. был поставлен на воинский учет в военкомате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, медицинский осмотр он не прошел, так как не явился по повестке в военный комиссариат, что помешало установить его категорию годности. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ФИО6 лично вручены две повестки призывнику Шайхутдинову И.Р. о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования. Шайхутдинов И.Р. ни ФИО6, ни других сотрудников военкомата о своей последующей неявке не уведомил, о каких-либо причинах препятствующих прибытию в указанное в повестках время и дату не сообщил. В назначенные в повестках дату и время Шайхутдинов И.Р. для прохождения медицинского освидетельствования не явился. Каких-либо документов, подтверждающих его право на отсрочку он не предоставил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ объявлен очередной призыв граждан на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Шайхутдинова И.Р., по адресу: <адрес>, помощником начальника отделения ФИО7 лично вручены две повестки призывнику Шайхутдинову И.Р. о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для уточнения документов воинского учета. Шайхутдинов И.Р. ни ФИО8, ни других сотрудников военкомата он о своей последующей неявке не уведомил, о каких-либо причинах препятствующих прибытию в указанное в повестках время и дату он не сообщил. В назначенные в повестках даты и время Шайхутдинов И.Р. не явился без уважительных причин. При этом Шайхутдинов И.Р. был предупрежден ФИО6 об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. На основании Федерального закона № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в действующей редакции «О воинской обязанности и военной службе» уважительной причиной неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения являются: заболевания или увечья гражданина связанные с утратой его трудоспособности, тяжелое состояние здоровья близких родственников, либо участие в похоронах данных лиц, препятствие возникшие в результате действия непреодолимой силы или иное обстоятельство независящее от воли гражданина, иные причины признанные уважительными призывной комиссией либо судом. У Шайхутдинова И.Р. таковых причин не имелось. Неявка в военный комиссариат по повестке для отправки к месту прохождения военной службы (для отправки в ВС РФ) является уклонением от прохождения военной службы. Согласно материалам личного дела, которое им прислали из Военного комиссариата <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов Оренбургской, так же имеется информация, что Шайхутдинов И.Р. не являлся в военный комиссариат и числился в розыске;

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 90-95) следует, что она работает в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. Весенний призыв в 2024 году был с 1 апреля по 15 июля, осенний призыв в 2024 году проходит с 1 октября по 31 декабря. Не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва граждане, обязаны явиться в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом на военную службу (туда входит изучение граждан, медицинское освидетельствование, анкетирование и заседание призывной комиссии), а также явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы. Шайхутдинов И.Р. первоначально поставлен на воинский учет в военкомате <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ему присвоена категория годности А-1, что означает, что он полностью годен к военной службе. Ему предоставлена отсрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в учебном учреждении. Более отсрочек ему не предоставлялось. В военкомате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан Шайхутдинов И.Р. поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ. Медицинский осмотр не прошел, так как не явился по повестке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, что помешало установить его категорию годности. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета военного комиссариата ею лично Шайхутдинову И.Р. вручены две повестки о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования. В назначенные в повестках даты и время Шайхутдинов И.Р. не явился, каких-либо документов, подтверждающих его право на отсрочку не предоставил, данных об уважительных причинах не предоставлял. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ объявлен очередной призыв граждан на военную службу. Все призывники, не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва, обязаны явиться в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом на военную службу (туда входит изучение граждан, медицинское освидетельствование, анкетирование и заседание призывной комиссии), а также явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Шайхутдинова И.Р., по адресу: <адрес>, помощником начальника отделения ФИО7 лично вручены две повестки призывнику Шайхутдинову И.Р. о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для уточнения документов воинского учета. В назначенные в повестках дату и время Шайхутдинов И.Р. для прохождения медицинского освидетельствования не явился без уважительных причин. Шайхутдинов И.Р. лично ею предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. У Шайхутдинова И.Р., предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, не имелись, отсрочек не имеет. Неявка в военный комиссариат по повестке для прохождения медицинского освидетельствования и уточнения документов воинского учета является уклонением от прохождения военной службы. Согласно материалам личного дела, ранее Шайхутдинов И.Р. состоял на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов Оренбургской, где так же не являлся в военный комиссариат и числился в розыске;

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 96-100) следует, что она работает в должности помощника начальника отделения ППП и УМР Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан. Весенний призыв в 2024 году был с 1 апреля по 15 июля, осенний призыв в 2024 году проходит с 1 октября по 31 декабря. Шайхутдинов И.Р. был первоначально поставлен на воинский учет в военкомате <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ему присвоена категория годности А-1, что означает, что он полностью годен к военной службе, предоставлена отсрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в учебном учреждении. Более отсрочек ему не предоставлялось. Поставлен на воинский учет в военкомате <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, медицинский осмотр не прошел, так как не явился по повестке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, что помешало установить его категорию годности. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета Военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО6 лично вручены две повестки призывнику Шайхутдинову И.Р. о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования. В назначенные даты и время Шайхутдинов И.Р. не явился без уважительных причин. В мае и июне 2024 года ею ему осуществлены звонки по абонентским номерам (его и мамы), которые были указаны в его личном деле. Ответа не поступило. В период осеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все призывники не имеющие право на освобождение или отсрочку от призыва, обязаны явиться в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом на военную службу (туда входит изучение граждан, медицинское освидетельствование, анкетирование и заседание призывной комиссии), а также явиться по повестке для отправки к месту прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлен выезд по месту проживания Шайхутдинова И.Р., по адресу: <адрес>, где лично ему вручены две повестки о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для уточнения документов воинского учета. Так же она его предупредила, что при последующей неявке материал в отношении него будет передан в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> для решения вопрос о привлечении к ответственности по факту неявки по выданным повесткам. В назначенные в повестках дату и время Шайхутдинов И.Р. для прохождения медицинского освидетельствования не явился без уважительных причин. Согласно материалам личного дела, в Военный комиссариат <адрес>, Бугурусланского и <адрес>ов <адрес> Шайхутдинов И.Р. так же не являлся и числился в розыске.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 7);

- приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 8);

- указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 9);

- приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 10);

- протоколом явки с повинной Шайхутдинова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шайхутдинов И.Р. явился в следственный отдел и сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренным частью 1 статьи 328 УК РФ (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место жительства Шайхутдинова И.Р., а именно квартира по адресу: <адрес> (л.д. 35-39);

- картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, согласно которой Шайхутдинову И.Р. присвоена категория годности А-1 (л.д. 46);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъято личное дело призывника Шайхутдинова И.Р. (л.д. 49-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено личное дело призывника Шайхутдинова И.Р., исходя из которого, призывник годен в службе, получал повестки под подпись (л.д. 52-81).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину Шайхутдинова И.Р. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной, поскольку его виновность, подтверждается приведенными выше показаниями самого подсудимого, свидетелей и письменными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимосвязаны и согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

При разрешении данного уголовного дела суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы», в соответствии с которыми ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, является отсутствие уважительных причин.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина при условии их документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» оснований у Шайхутдинова И.Р., при наличии которых граждане не призываются на военную службу, в материалах дела не имеется и подсудимым не представлено.

Как установлено в судебном заседании за медицинской помощью в период весеннего и осеннего призывов 2024 года, а также в период рассмотрения уголовного дела в суде, Шайхутдинов И.Р. не обращался, данных подтверждающих обратное не представлено. Каких-либо дополнительных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого неучтенных заболеваний, суду не представлено.

Таким образом, Шайхутдинов И.Р., будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Татарстан для последующей отправки на сборный пункт Республики Татарстан, в военный комиссариат не явился в указанной в повестке день, а также в последующем, при этом каких-либо уважительных причин неявки не имел, то есть действия последнего были обусловлены исключительно желанием уклониться от призыва на военную службу.

Таким образом, действия Шайхутдинова И.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый участковым характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шайхутдинову И.Р. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ протокол явки с повинной, поскольку данное обстоятельство органом следствия вменено в объеме предъявленного обвинения, а также исходя из даты обращения подсудимого с данным протоколом в следственный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть одновременно в день поступления к ним сведений от Военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ФИО10 о необходимости проведения проверки по факту уклонения.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шайхутдинову И.Р. признание вины и раскаяние, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учётом ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, впервые совершившего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление Шайхутдинова И.Р. возможно путём назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и обеспечит достижение целей наказания.

При определении Шайхутдинову И.Р. размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение его и его семьи, его трудоспособный возраст, а также отсутствие на иждивении детей. В то же время суд не находит оснований для назначения штрафа в минимальном размере, либо применения рассрочки.

Оснований для назначения иного вида наказания, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, в отношении Шайхутдинова И.Р. судом не установлено.

Суд также не усмотрел оснований для назначения Шайхутдинову И.Р. наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шайхутдинова И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, то есть в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Приговор вступил в законную силу: «____»____________20___ года.

Судья Ахметова Л.Д.

Свернуть
Прочие