Шайхутдинов Рим Наилович

Дело №2-529/2013 г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Кушнаренково 28 августа 2013 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Буканова Х.Г.,при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием истца Шайхутдинова P.P. и его представителя Каримова Р.В. действующегопо доверенности серии 02 АА № 1700423 от 06 июля 2013 года,ответчика Ибатуллина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюШайхутдинова Р.Р. к Ибатуллину Р.Н. о взыскании аренднойплаты и истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов P.P. обратился в суд с исковым заявлением к Ибатуллину Р.Н. овзыскании арендной платы, истребовании имущества из чужого незаконного владения ивзыскании судебных расходов на том основании, что он (Шайхутдинов P.P.), являетсясобственником автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства №.

ДАТА между Каримовым Р.В., действующим от его имени подоверенности от ДАТА, и Ибатуллиным Р.Н., был заключен договор арендыавтотранспортного средства. По условиям данного договора Шайхутдинов P.P., от именикоторого действует Каримов Р.В., передал в аренду Ибатуллину Р.Н. принадлежащий емупо праву собственности автомобиль марки <данные изъяты> (пункт 1 договора).

Согласно пункту 4 договора, автомобиль сдается в аренду сроком на шестьмесяцев. Оплата аренды будет производиться следующим образом: денежная сумма вразмере 20 000 руб. будет передана Ибатуллиным Р.Н. Шайхутдинову P.P. в период с 08ноября 2012 г. по ДАТА, оставшаяся денежная сумма в ...

Показать ещё

...размере 120 000 руб.будет передаваться Ибатуллиным Р.Н. Шайхутдинову P.P. равными частями по 24 000руб, ежемесячно. Общая сумма договора составляет 140 000 руб.

В силу пункта 5 договора, Ибатуллин Р.Н. принял от Шайхутдинова P.P. вовременное пользование указанный автомобиль.

Срок аренды автотранспортного средства истек 08 мая 2012 г.

Согласно условиям договора аренды автотранспортного средства от 08 ноября 2012г., Ибатуллин Р.Н. выплатил ему 129 000 руб. Задолженность составляет 11 000 руб. (140000 руб. - 129 000 руб.). Кроме того, учитывая, что Ибатуллин Р.Н. продолжилпользоваться автотранспортным средством, подлежит начислению арендная плата за майи июнь месяцы в сумме 46 666 руб.

Расчет: арендная плата за один месяц составляет 23 333 руб. (140 000 руб. : 6месяцев) арендная плата за два месяца (май, июнь) составляет 46 666 руб. (23 333 руб. х 2месяца). Общая сумма задолженности составляет 57 666 руб. (11 000 руб. + 46666 руб.).

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма)арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имуществозаплату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязанвернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом 1нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил егонесвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все времяпросрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателюубытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужогонезаконного владения.

Поскольку срок договора аренды автотранспортного средства истек и уИбатуллина Р.Н.. отсутствует правовые основания для его использования, ШайхутдиновP.P. считает, необходимым истребовать у Ибатуллина Р.Н. принадлежащее ШайхутдиновуP.P. имущество. Добровольно Ибатуллин Р.Н. автотранспортное средство ему невозвращает.

В целях защиты нарушенных прав он (Шайхутдинов P.P.) обратился заюридической помощью для составления искового заявления, в связи с чем, был вынужденпонести расходы на оплату услуг в размере 2 ООО руб., что подтверждается квитанцией.Оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 1 599,98руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, эти расходы подлежат взысканию с ответчикаИбатуллина Р.Н.

В судебном заседании Шайхутдинов P.P. и его представитель Каримов Р.В. просят

суд:

Ответчик Ибатуллин Р.Н. иск признал частично и пояснил суду, что подоговоренности с представителем Шайхутдинова P.P. - Каримовым Р.В., он, (ИбатуллинР.Н.) приобрел автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Шайхутдинову P.P.

По условиям договоренности он взял автомобиль в аренду с последующим еговыкупом. Договор купли-продажи намерены были оформить после передачи им(Ибатуллиным Р.Н.) полной стоимости автомобиля 140 000 рублей, которые до апреля2013 года деньги в сумме 129 000 рублей он передал, оставалась сумма 11 000 рублей.

Истец Шайхутдинов P.P., нарушив условия договора, предъявил иск о взысканииарендной платы в сумме 57 665 рублей, госпошлины 1 929,98 рублей, расходов засоставление искового заявления 2 000 рублей и истребовании имущества.

Исковые требования Шайхутдинова P.P. в части возврата автомобиля, он признает,согласен Шайхутдинову P.P., вернуть автомобиль. В остальной части иска ШайхутдиноваP.P. он просит отказать, так как он никогда не препятствовал возврату автомобиля,никаких звонков, требований Шайхутдинов P.P. до 19 августа 2013 года к не нему непредъявлял. Шайхутдинов P.P. и его представитель Каримов Р.В. могли просто позвонитьему по телефону и сообщить о необходимости возврата автомобиля.

Автомобиль находится у него во дворе, и он может в любой момент возвратить попервому требованию. Никаких удержаний и отказов в возврате автомобиля с его стороныне было, и нет.

Ответчик Ибатуллин Р.Н. пояснил суду, что автомобиль был застрахован по ОСАГОв ООО «Росгосстрах», страховой период с 16 апреля 2012 года по 15 апреля 2013 года.Срок страхования истек 15 апреля 2013 года, по причине чего, автомобиль неэксплуатировался. До истечения срока страхования он сообщил о необходимостистрахования автомобиля представителю Шайхутдинова P.P. Каримову Р.В., которыйсначала согласился приехать в г. Уфу, но потом сказал, чтобы он (Ибатуллин Р.Н.)застраховал автомобиль. После этого, для заключения договора страхования он обратился

в ООО «Росгосстрах», где ему сказали, что он всего лишь арендатор и должен явиться собственник автомобиля Шайхутдинов P.P. или его представитель по доверенности Каримов Р.В. Он сообщил об этом представителю Шайхутдинова P.P. - Каримову Р.В. однако Каримов Р.В. не приехал, и никаких предложений не сделал, по причине чего автомобиль эксплуатироваться не мог.

Ответчик Ибатуллин Р.Н. пояснил суду, что требования Шайхутдинова P.P. овзыскании арендной платы 57 665 рублей при невозможности эксплуатации автомобиля с15 апреля 2013 года по настоящее время являются необоснованными и не подлежащимиудовлетворению, так как автомобиль не мог эксплуатироваться по вине собственникаШайхутдинова P.P.

Ибатуллин Р.Н. считает, что требования о взыскании с него стоимости расходов засоставление искового заявления и госпошлины не подлежащими удовлетворению, так какспора нет, оснований для заявления иска в суд не было. При надлежащем извещении его,автомобиль давно бы был у своего собственника, препятствий по возврату он не чинил,при желании возвратить автомобиль, достаточно было бы позвонить ему - ИбатуллинуР.Н.

Ответчик Ибатуллин Р.Н. просит суд в удовлетворении исковых требованийШайхутдинова P.P. - отказать.

Выслушав объяснения истца Шайхутдинова P.P. и его представителя КаримоваР.В., ответчика Ибатуллина Р.Н., исследовав и оценив материалы гражданского дела№ 2-529/2013 г., суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что истец Шайхутдинов P.P., являетсясобственником автомобиля марки <данные изъяты>.

ДАТА между Каримовым Р.В., действующим от имени ШайхутдиноваP.P. по доверенности от 06 ноября 2012 г. и Ибатуллиным Р.Н., был заключен договораренды автотранспортного средства. По условиям договора, Шайхутдинов P.P., от именикоторого действует Каримов Р.В., передал в аренду Ибатуллину Р.Н. автомобиль маркиГАЗ 330210, сроком на шесть месяцев.

Они договорились, что оплата аренды будет производиться следующим образом:денежная сумма в размере 20 000 руб. будет передана Ибатуллиным Р.Н. ШайхутдиновуP.P. в период с 08 ноября 2012 г. по 08 декабря 2012 г., оставшаяся денежная сумма вразмере 120 000 руб. будет передаваться Ибатуллиным Р.Н. Шайхутдинову P.P. равнымичастями по 24 000 руб. ежемесячно. Общая сумма договора составляет 140 000 руб.

Согласно договора аренды автотранспортного средства Ибатуллин Р.Н. принял отШайхутдинова P.P. во временное пользование автомобиль - <данные изъяты>.

Срок аренды автотранспортного средства истек 08 мая 2013 г.

Как установлено в суде, Ибатуллин Р.Н. выплатил Шайхутдинову P.P. 129 000 руб.Об этом стороны, (истец Шайхутдинов P.P., его представитель Каримов Р.В. и ответчикИбатуллин Р.Н.) не оспаривают.

Задолженность составляет 11 000 руб. (140 000 руб. - 129 000 руб.).

Истец Шайхутдинов P.P., его представитель Каримов Р.В. просят взыскать сИбатуллина Р.Н. арендную плату, за май и июнь 2013 г. в сумме 46 666 руб., так какИбатуллин Р.Н. пользовался автотранспортным средством.

Расчет: арендная плата за один месяц составляет 23 333 руб. (140 000 руб. : 6месяцев) арендная плата за два месяца (май, июнь) составляет 46 666 руб. (23 333 руб. х 2месяца). Общая сумма задолженности составляет 57 666 руб. (11 000 руб. + 46666 руб.).

Как было установлено в судебном заседании, автомобиль <данные изъяты> былзастрахован по ОСАГО в ООО «Росгосстрах», страховой период с 16 апреля 2012 года по15 апреля 2013 года. Срок страхования истек 15 апреля 2013 года, по причине чегоавтомобиль не эксплуатировался. До истечения срока страхования Ибатуллин Р.Н.сообщил о необходимости страхования автомобиля представителю Шайхутдинова P.P.Каримову Р.В., который сначала согласился приехать в г. Уфу, но потом сказал, чтобыИбатуллин Р.Н. застраховал автомобиль. После этого, для заключения договора страхования Ибатуллин Р.Н. обратился в ООО «Росгосстрах», где ему сказали, что он(Ибатуллин Р.Н.) всего лишь - арендатор, а страховать автомобиль должен явитьсясобственник автомобиля Шайхутдинов P.P. или его представитель по доверенностиКаримов Р.В. Об этом Ибатуллин Р.Н. сообщил представителю Шайхутдинова P.P. -Каримову Р.В., но последний не приехал, и никаких мер не принял, по причине чегоавтомобиль <данные изъяты> не мог эксплуатироваться по вине собственника ШайхутдиноваP.P.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ШайхутдиноваP.P. и его представителя Каримова Р.В. о взыскании с Ибатуллина Р.Н. за май и июнь2013 г. в сумме 46 666 руб., арендную плату за два месяца необходимо отказать.

В части иска Шайхутдинова P.P. и его представителя Каримова Р.В., чтобы обязатьИбатуллина Р.Н. вернуть Шайхутдинову P.P. автомобиль марки <данные изъяты>, необходимоудовлетворить.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужогонезаконного владения.

Требования истца и его представителя, о взыскание с Ибатуллина Р.Н. в пользуШайхутдинова P.P. судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1 929 руб. 98копеек и за составление иска 2 000 рублей, подлежит удовлетворению, в соответствии стребованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

№

Исковые требования Шайхутдинова Р.Р. к Ибатуллину Р.Н.Р.Н. о взыскании арендной платы и истребовании имущества из чужогонезаконного владения, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Обязать Ибатуллина Р.Н. вернуть Шайхутдинову Р.Р.автомобиль марки <данные изъяты>.

Взыскать с Ибатуллина Р.Н. в пользу Шайхутдинова Р.Р.Р.Р. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 929 руб. 98 копеек и засоставление иска 2 000 рублей. Всего 3 929 руб. 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований Шайхутдинова Р.Р. кИбатуллину Р.Н. о взыскании арендной платы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный СудРеспублики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одногомесяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.

Свернуть