logo

Шайхутдинова Олеся Ильясовна

Дело 2-1165/2014 ~ М-935/2014

В отношении Шайхутдиновой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2014 ~ М-935/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхутдиновой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхутдиновой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1165/2014 ~ М-935/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Андреева СВетлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шайхутдинов Мауфик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайхутдинова Олеся Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайхутдинова Рафига Салимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-1165/2014 по иску Андреевой СН к Шайхутдиновой ОИ, Шайхутдинову М., Шайхутдиновой РС о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева С.Н. обратилась в суд с иском к Шайхутдиновой О.И. о восстановлении срока для принятия наследства Ш., мотивируя требования тем, что Ш., приходившийся ей мужем, умер . . .. После его смерти осталось наследство в виде охотничьего ружья <данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу за принятием наследства не обратилась, по уважительным причинам, по её мнению, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства Ш.

В ходе рассмотрения дела к участию в нём в качестве соответчиков привлечены родители Ш., являющиеся наследниками первой очереди в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, – Шайхутдинов М. и Шайхутдинова Р.С.

Истец в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала, по существу заявленных требований пояснила, что у её мужа Ш. имелось охотничье ружьё. Ш. умер . . .. На момент его смерти у неё не было документов на оружие, поскольку они хранились в сейфе, который находился у них дома. Ключ от сейфа её муж тщательно прятал. Ключ был обнаружен недавно в ящике для инструментов и рыбацких принадлежностей, когда она стала делать ремонт в квартире и перебирать вещи мужа. Когда сейф был открыт, ружьё было там обнаружено вместе с документами. Она с братом вызвала сотрудников полиции, ими р...

Показать ещё

...ужьё было изъято на хранение. Другого имущества у Ш. не было, поэтому к нотариусу она не обращалась до недавнего времени, а когда обратилась, выяснилось, что срок для принятия наследства мужа она пропустила. Других наследников Ш. кроме Шайхутдиновой О.И. и родителей мужа нет. Они не претендуют на это оружие.

Ответчик Шайхутдинова О.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласилась с заявленными требованиями.

Ответчики Шайхутдинов М. и Шайхутдинова Р.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительной исковых требований не представили.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 13), . . . в <. . .> умер Ш.

С его смертью открылось наследство.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Андреева С.Н. приходилась супругой наследодателю Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Полевского горисполкома <. . .> . . . (л.д. 12).

Шайхутдинова О.И., согласно свидетельству о рождении №, выданному . . . отделом ЗАГС Администрации г. Полевского Свердловской области, приходится Ш. <данные изъяты>.

Шайхутдинов М. и Шайхутдинова Р.С. являлись родителями Ш., что видно из свидетельства о его рождении, выданного отделом ЗАГС Полевского горисполкома <. . .> . . ..

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разрешению №, выданному . . . ОВД по Полевскому городскому округу, Ш. имел право на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Учитывая изложенное, охотничье оружие <данные изъяты> может быть унаследовано Андреевой С.Н. на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса (л.д. 17), наследственное дело после смерти Ш., наступившей . . . не заводилось, следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не обратился за принятием наследства Ш.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства указывает, что на момент смерти мужа, у неё не было документов на оружие и она не знала, где находится ключ от сейфа, где хранилось ружьё и документы.

Эти доводы заявителя подтвердил свидетель А., который показал, что ружьё, которым пользовался Ш., находилось в сейфе по месту жительства его сестры. Ключ от сейфа они вместе с сестрой искали, но не могли найти, поскольку Ш. его прятал, и не говорил, где он его хранит. Вскрывать сейф с помощью «болгарки» не стали по технике безопасности. . . . Андреева С.Н. нашла ключи от сейфа в ящике с рыболовными снастями и сообщила ему об этом. Он приехал и заявил участковому инспектору о наличии оружия, который приехал и изъял оружие из квартиры сестры.

По мнению суда, причины, по которым Андреева С.Н. пропустила срок принятия наследства, являются уважительными, поскольку при обращении к нотариусу необходимо представить документы, подтверждающие права наследодателя на наследственное имущество, однако, эти документы истец не могла представить по объективным причинам: отсутствие доступа к месту хранения документов и отсутствие сведений о месте хранения ключа от сейфа. После устранения препятствий, истец приняла все меры для защиты своих наследственных права, обратившись в суд. При этом, как поясняла она ранее, к нотариусу она обратилась, когда были получен доступ к оружию и документам, однако, нотариус не принял от неё заявление, поскольку был пропущен срок на принятие наследства.

На основании изложенного, суд считает, что срок для принятия наследства Ш., умершего . . . подлежит восстановлению, а учитывая положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, Андрееву С.Н. следует признать принявшей наследство Ш.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Андреевой СН, . . . г.р. пропущенный срок для принятия наследства Ш., умершего . . ..

Признать Андрееву СН, . . . г.р. принявшей наследство Ш., умершего . . ..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов

Свернуть
Прочие