logo

Шаймарданов Рим Дамирович

Дело 2-3587/2016 ~ М-3175/2016

В отношении Шаймарданова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3587/2016 ~ М-3175/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаймарданова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймардановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3587/2016 ~ М-3175/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфуллина А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шаймарданов Рим Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаймарданова Алия Дамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаймарданова Данил Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаймарданова Данис Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаймарданова Закия Дамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаймарданова Рамиля Дамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Буйдинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ивлицкая Зиля Давировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус НО г. Учалы Камбулатова З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по Учалинскому району и г. Учалы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3587/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истцов Шаймардановой З.Д., Шаймардановой А.Д.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймардановой З.Д. , Шаймардановой А.Д., Шаймарданова Р.Д., Шаймарданова Д.Д. , Шаймардановой Р.Д., Шаймарданова Д.Д. к Администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы об установлении права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Шаймарданова З.Д., Шаймарданова А.Д., Шаймарданов Р.Д., Шаймарданов Д.Д., Шаймарданова Р.Д., Шаймарданов Д.Д. обратились с иском к Администрации СП буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы с требованием признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом; прекратить право собственности Ш.Д.Х. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> указанного в свидетельстве серии № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №; включить <***> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, после умершего Ш.Д.Х. ; признать право общей долевой собственности: Шаймардановой З.Д. – <***> доли, Шаймардановой А.Д. – <***> доли, Шаймарданову Р.Д. – <***> доли, Шаймарданову...

Показать ещё

... Д.Д. – <***> доли, Шаймардановой Р.Д. – <***> доли, Шаймарданову Д.Д. – <***> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>

Свои требования истцы мотивировали тем, что Ш.Д.Х. совместно с Шаймардановой З.Д., Шаймардановой Р.Д., Шаймардановым Д.Д., Шаймардановой З.Д., Шаймардановой А.Д. в общую долевую собственность по <***> доле каждому была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Д.Х. умер, после его смерти осталось наследство в виде <***> доли на жилой дом и земельный участок.

В последующем истцы уточнили свои требования и просили признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом; включить <***> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, после умершего Ш.Д.Х. ; признать право общей долевой собственности за Шаймардановой З.Д., Шаймардановой А.Д., Шаймардановым Р.Д., Шаймардановым Д.Д., Шаймардановой Р.Д., Шаймардановым Д.Д. по <***> доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, после умершего Ш.Д.Х. , находящийся по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности за Шаймардановой З.Д., Шаймардановой А.Д., Шаймардановым Р.Д., Шаймардановым Д.Д., Шаймардановой Р.Д., Шаймардановым Д.Д. по <***> доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок после умершего Ш.Д.Х. , находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Шаймарданова З.Д. и Шаймарданова А.Д. требования уточненного иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Истцы Шаймарданов Р.Д., Шаймарданов Д.Д., Шаймарданова Р.Д., Шаймарданов Д.Д. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы РБ, Администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ, Учалинского территориального участка Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ, а также нотариус К.З.М. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Представитель Отдела по Учалинскому району и г.Учалы Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо И.З.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На обозрение суда представлен договор безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому У. передает в собственность квартиру в <адрес> Ш.Д.Х. , Шаймардановой З.Д., Шаймардановой Р.Д., Шаймарданову Д.Д., Шаймардановой А.Д. по <***> доле каждому.

По регистрационному удостоверению на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Д.Х. , Шаймарданова З.Д., Шаймарданова Р.Д., Шаймарданов Д.Д., Шаймарданова А.Д. являются собственниками <адрес> жилом <адрес> по <***> доле каждому.

Исходя из выписки из официального сайта Росреестра жилому дому по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией СП буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ, <адрес>, который находится по адресу: <адрес> является отдельно стоящим домом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Д.Х. являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельному участку присвоен кадастровый №, площадь <***> кв.м.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ, Ш.Д.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес> Совместно с ним ко дню его смерти проживали и вели общее хозяйство: дочь Шаймарданова З.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочь Шаймарданова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Д.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ш.З.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. И.З.Д. отказалась от доли наследства после смерти Ш.Д.Х.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданов Р.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданова З.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданов Д.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Щаймарданова Р.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданов Д.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданова А.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Д.Х. , матерью Ш.Л.Я.

Исходя из ответа нотариуса К.З.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. и копии наследственного дела № после смерти Ш.Д.Х. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства по закону обратились дети Шаймарданова З.Д., Шаймарданова А.Д., Шаймарданов Р.Д., Шаймарданов Д.Д., Шаймарданова Р.Д. и Шаймарданов Д.Д. Наследственное имущество, указанное в заявлениях, состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <***> доли квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Судом установлено, что квартира № расположенная по адресу <адрес>, является отдельно стоящим жилым домом поскольку иных квартир в нем не имеется.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

При таких обстоятельствах, <***> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.Д.Х.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Шаймарданова З.Д., Шаймарданова А.Д., Шаймарданов Р.Д., Шаймарданов Д.Д., Шаймарданова Р.Д., Шаймарданов Д.Д. как наследники, приняли наследство после смерти Ш.Д.Х.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Вместе с тем, суд полагает, что истцами неверно рассчитаны доли, причитающиеся им из состава наследственного имущества по <***> доле каждому, поскольку наследственное имущество Ш.Д.Х. – <***> доля жилого дома, число наследников принявших наследство – <***>, следовательно, каждому из них причитается по <***> доле от наследственного имущества – жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом.

Включить <***> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после умершего Ш.Д.Х. .

Признать право общей долевой собственности за Шаймардановой З.Д. , Шаймардановой А.Д., Шаймардановым Р.Д., Шаймардановым Д.Д. , Шаймардановой Р.Д., Шаймардановым Д.Д. по <***> доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности за Шаймардановой З.Д. , Шаймардановой А.Д., Шаймардановым Р.Д., Шаймардановым Д.Д. , Шаймардановой Р.Д., Шаймардановым Д.Д. по <***> доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина

Свернуть

Дело 2-3982/2016 ~ М-3620/2016

В отношении Шаймарданова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3982/2016 ~ М-3620/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаймарданова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймардановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3982/2016 ~ М-3620/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфуллина А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шаймарданов Рим Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Буйдинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамигулова Аниса Ахмадулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МР Учалинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУП БТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никифорова Роза Ахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шаймарданова Гульнара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3982/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием представителя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы Чернова К.С.,

представителя Администрации МР Учалинский район РБ Валинуровой Г.Г.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова Р.Д. к Магафурову Н.Ш., КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании права собственности на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шаймарданов Р.Д. обратился с иском к Магафурову Н.Ш., КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ с требованием признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является двухквартирным домом; признать за ним право собственности на квартиру в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ купил половину дома (квартиру в двухкомнатном доме) у Магафурова Н.Ш. В связи с тем, что не было правоустанавливающих документов, он не может оформить право собственности.

В последующем истец уточнил свои требования и просил признать установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является двухквартирным домом; признать за Шаймардановым Р.Д. право собственности на квартиру № площадью <***> кв.м. в жи...

Показать ещё

...лом доме, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; признать за Шаймардановым Р.Д. право собственности на земельный участок площадью <***> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Ш.Г.Ш. и Учалинский территориальный участок Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ.

Истец Шаймарданов Р.Д. и его представитель Шамигулова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Магафуров Н.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Н.Р.А., а также представитель Администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Третье лицо Ш.Г.Ш., а также представитель Учалинского территориального участка Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы и Администрации МР Учалинский район РБ в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Н.Р.А., кадастровый №, площадь <***> кв.м.

По кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ. жилому дому присвоен кадастровый №, площадь <***> кв.м.

Согласно справки Учалинского территориального участка Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. по данным архива предприятия и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является многоквартирным.

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Учалинского территориального участка Белорецкого филиала ГУП БТИ РБ по данным архива предприятия и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь жилых помещений (квартир), расположенных по адресу: <адрес> составляет <адрес> – <***> кв.м., <адрес> – <***> кв.м.

Исходя из справки Администрации СП Буйдинский сельсовет МР Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданов Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

По выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Шаймарданову Р.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <***> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый №, площадь <***> кв.м.

Суду представлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии в ЕГРП сведений на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., собственником земельного участка по адресу: <адрес> является Н.Р.А., кадастровый номер участка №, площадь <***> кв.м.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое им имущество, за исключением отдельных видов имущества.

В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Статьями 20 и 21 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, и граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность.

Согласно п.4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Следовательно, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным Кодексом и федеральными законами.

Исходя из пункта 9.1 статьи 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок не относится к категории земель, которые не могут быть представлены в частную собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является двухквартирным домом.

Признать за Шаймардановым Р.Д. право собственности на квартиру № площадью <***> кв.м. в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за Шаймардановым Р.Д. право собственности на земельный участок площадью <***> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Сайфуллина А.К.

Свернуть

Дело 2а-1122/2016 ~ М-635/2016

В отношении Шаймарданова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1122/2016 ~ М-635/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаймарданова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймардановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1122/2016 ~ М-635/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфуллина А.К.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шаймарданов Рим Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №2а-1122/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием административного ответчика Шаймарданова Р.Д.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Шаймарданову Р.Д. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № по РБ обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Шаймарданов Р.Д., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность. Требования, направленные в адрес Шаймарданова Р.Д. оставлены без ответа. Административный истец просит взыскать с Шаймарданова Р.Д. недоимку в размере – <***>

От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46...

Показать ещё

...,194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Шаймарданову Р.Д. о взыскании недоимки, производством прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья А.К.Сайфуллина

Свернуть
Прочие