logo

Шайтуров Иван Иванович

Дело 2-77/2018 ~ М-56/2018

В отношении Шайтурова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-77/2018 ~ М-56/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Районном суде Немецкого национального района Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мишиной Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайтурова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайтуровым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2018 ~ М-56/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишина Н.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шайтуров Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-77/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайтурова И.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Шайтуров И.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж для назначения страховой пенсии период работы с 22 сентября 1994 года по 30 июня 1995 года в должности водителя-экспедитора в Славгородской Заготсбытбазе; возложить на ответчика обязанность засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с 04 мая 1981 года по 23 июля 1982 года и со 02 сентября 1982 года по 25 апреля 1983 года в должности водителя автомобиля в специализированном строительно-монтажном поезде по водоснабжению № 1 «Водрем № 1» треста «Бамтранстехмонтаж» (Усть-Кутский и Усть-Илимский район Иркутской области, местность, приравненная к районам Крайнего Севера); возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, мотивировав требования тем, что оспариваемым решением ему незаконно отказано в назначении доср...

Показать ещё

...очной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимых 9 лет стажа в районах Крайнего Севера.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлены письменные возражения.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственные пенсии в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

ДД.ММ.ГГГГ Шайтуров И.И. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж Шайтурова И.И. не включен период работы с 22 сентября 1994 по 30 июня 1995 года, поскольку запись в трудовой книжке об увольнении заверена печатью, которая не читается, документами период работы не подтвержден.

Суд не может согласиться с оспариваемым решением в этой части исходя из следующего.

Судом установлено, что 22 сентября 1994 года Шайтуров И.И. принят в качестве водителя-экспедитора в Славгородскую Заготсбытбазу, 30 июня 1995 года Шайтуров И.И. уволен по собственному желанию. Запись об увольнении заверена подписью сотрудника отдела кадров и печатью организации, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 6-10).

Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06 сентября 1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Исходя из справки архивного отдела администрации г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, документы Славгородской Заготсбытбазы на хранение в архивный отдел не поступали.

Факт работы истца в спорный период в должности водителя-экспедитора в Славгородской Заготсбытбазе ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца Шайтурова И.И. на основании приказов внесены сведения о работе в спорный период в должности водителя-экспедитора, которые заверены подписью сотрудника отдела кадров и печатью организации; промежуточных записей об увольнении-приеме в другие организации в указанный период не имеется, то суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Период работы с 22 сентября 1994 года по 30 июня 1995 года в должности водителя-экспедитора в Славгородской Заготсбытбазе подлежит включению в страховой стаж истца.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Шайтурову И.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 9 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, поскольку документами работа в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера, не подтверждена. Суд не может согласиться с решением ответчика в этой части, исходя из следующего.

В соответствие с подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что Шайтуров И.И. 04 мая 1981 года принят в качестве водителя автомобиля в специализированный строительно-монтажный поезд по водоснабжению № 1 «Водрем № 1» треста «Бамтранстехмонтаж». Уволен 23 июля 1982 года.

02 сентября 1982 года Шайтуров И.И. принят переводом из Водрем-92 треста «Бамтранстехмонтаж» водителем а/машины ГАЗ-52, 02 октября 1982 года переведен на а/машину УАЗ-469 в специализированный строительно-монтажный поезд по водоснабжению № 1 «Водрем № 1» треста «Бамтранстехмонтаж», что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 6-10) и архивной справкой Архивного отдела администрации города Братска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).

В предварительном судебном заседании истец пояснял, что место его работы находилось на севере Иркутской области в Усть-Кутском и Усть-Илимском районах.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, согласно которому Усть-Илимск, Усть-Кут и Братск с территорией, находящейся в административном подчинении Братского городского Совета народных депутатов входит в указанный перечень.

Стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 11 лет 3 месяца 9 дней. Стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет 8 лет 5 месяцев 14 дней.

С учетом включения в стаж работы истца периодов с 04 мая 1981 года по 23 июля 1982 года и со 02 сентября 1982 года по 25 апреля 1983 года (1 год 10 месяцев 12 дней), стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 13 лет 1 месяц 21 день, следовательно, стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет 9 лет 8 месяцев 12 дней.

Пенсия подлежит назначению истцу в силу п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шайтурова И.И. удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Шайтурова И.И. период работы с 22 сентября 1997 года по 30 июня 1995 года в должности водителя-экспедитора в Славгородской Заготсбытбазе.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) обязанность засчитать в страховой стаж Шайтурова Ивана Ивановича период работы в районах Крайнего Севера с 04 мая 1981 года по 23 июля 1982 года и со 02 сентября 1982 года по 25 апреля 1983 года в должности водителя в строительно-монтажном поезде по водоснабжению № 1 «Водрем № 1» треста «Бамтранстехмонтаж»,

и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) в пользу Шайтурова Ивана Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2018 года.

Свернуть
Прочие