Шакаева Галия Абдулвалиевна
Дело 2-2037/2016 ~ М-1595/2016
В отношении Шакаевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2037/2016 ~ М-1595/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шаповалом К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакаевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакаевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2037/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Челябинск
13 июля 2016 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.
при секретаре Лебедевой Е.А.,
с участием прокурора Гурской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шакаевой Г. А.В. к Хужиной З. С. о признании утратившим право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Шакаева Г.А.В. обратилась в суд с иском к Хужиной З.С., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилого помещения по адресу <адрес>.
В обоснование требований указано, что она является нанимателем комнат №1,2 по адресу <адрес>. В спорных комнатах зарегистрирован родственник, который в комнате не проживает, место ее нахождения не известно, коммунальные услуги не оплачивает (л.д.6).
Истец Шакаева Г.А.В. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хужина З.С. извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.
Третьи лица Хуснутдинов Р.Р., Хужин Р.С. извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.
Помощник прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Гурская О.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора, суд считает, что исковое заявление Шакаевой Г.А.В. должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирате...
Показать ещё...льстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Шакаева Г.А.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд заявитель оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5). Указанная сумма подлежит возврату Шакаевой Г.А.В. из местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Шакаевой Г.А.В. к Хужиной З. С. о признании утратившим право пользования.
Возвратить Шакаевой Г.А.В. из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Свернуть