logo

Шакенов Асхат Баранбаевич

Дело 4/1-285/2014

В отношении Шакенова А.Б. рассматривалось судебное дело № 4/1-285/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Шовгуровым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакеновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-285/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшкульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шовгуров Савр Валериевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.12.2014
Стороны
Шакенов Асхат Баранбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/1-285/2014

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 24 декабря 2014 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Гаряевой Л.Г.,

с участием:

прокурора Оконова Д.А.,

представителя исправительного учреждения ***5,

осужденного Шакенова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Шакенова А.Б., родившегося *** в *** АССР, гражданина Российской Федерации, судимого по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от *** по *** УК РФ к *** годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от *** на неотбытый срок ***, осужденного по приговору Лиманского районного суда *** от *** по *** УК РФ с применением *** УК РФ к *** лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ***, проживавшего до лишения свободы по адресу: ***, *** ***,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный ***9 обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом половину срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен в швейном цехе, принимает участие в общественной жизни, поощрялся, правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий и исполнительных листов не имеет, вину в совершенных преступления...

Показать ещё

...х признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный ***9 поддержал ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-2 ***5 полагал возможным удовлетворить ходатайство в связи с тем, что осужденный отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Оконов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель потерпевшего ***7, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился. В поступившей в суд телефонограмме ***7 просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Как установлено в судебном заседании, ***9 отбывает наказание, в том числе за тяжкое преступление. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более половины срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.

Администрация ФКУ ИК-2 характеризует Шакенова А.Б. положительно, его ходатайство поддерживает и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Из личного дела осужденного Шакенова А.Б. усматривается, что в исправительном учреждении он трудоустроен, за весь период отбывания наказания не имел взысканий и трижды поощрялся благодарностями за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни и по итогам работы.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Шакенова А.Б., и данные о его поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения, прокурора и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что осужденный ***9, фактически отбывший более половины срока назначенного ему судом наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Шакенова А.Б. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании данной нормы закона суд считает необходимым с целью исправления осужденного Шакенова А.Б. возложить на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции по месту его жительства до лишения свободы - в МО МВД РФ «***»; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного Шакенова А.Б. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания подлежит возложению на МО МВД РФ «***».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить осужденного Шакенова А.Б. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок ***.

Возложить на осужденного Шакенова А.Б. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:

- в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в МО МВД РФ «***»;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции;

- один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации.

Осуществление контроля за поведением осужденного Шакенова А.Б. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на МО МВД РФ «Лаганский».

Разъяснить осужденному Шакенову А.Б., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шовгуров

Свернуть
Прочие