Шакиров Рамзил Данифович

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2014 года. с. Николо-Березовка

Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.

при секретаре Садриевой Р.М.

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Шакирова ...

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ <адрес> по делу об административном правонарушении от 15 января 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ <адрес> по делу об административном правонарушении от 15 января 2014 года, Шакиров привлечен к административной ответственности, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 76 км. автодороги Нефтекамск – Дюртюли, Шакиров управляя автомобилем ... при совершении маневра поворот налево не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушил п.п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ создал опасность и помеху для движения автомобиля ... под управлением ФИО5 совершавшего маневр обгона и допустил столкновение автомобилей.

Не согласившись с данным постановлением Шакиров Р.Д. подал жалобу, указывая, что он с постановлением не согласен и не считает себя виновным, а считает виновным водителя автомобиля УАЗ ... совершившего нарушение п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ. Постановление не мотивировано и не обоснованно, схема места происшествия составлено с нарушением норм права, не составлен протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах считает постановление ДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району незаконным и подлежащим отмене.

На судебном заседании Шакиров Р.Д. и его защитник, поддержали жалобу и просят отменить постановление, производство по делу прекратит. При этом Шакиров суду пояснил что, когда он начал совершать повор...

...от налево он посмотрел на зеркало заднего вида и никакого автомобиля не видел. Автомобиль ... увидел кода начал поворот и выехал на полосу встречного движения. Объяснение написал по указанию инспектора ОГИБДД.

Участвовавший на судебном заседании инспектор ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ Батыров И.Р. суду пояснил, что ДТП произошло по вине водителя Шакирова, который при составлении постановления был согласен с нарушением ПДДРФ и в связи с этим в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ протокол не был составлен. Шакиров объяснение давал добровольно, собственноручно написал о признании своей вины.

Заинтересованное лицо ФИО5 суду пояснил, что его вины в возникновении ДТП нет. Водитель Шакиров не убедившись в том, что его автомобиль обгоняет другое транспортное средство, начал поворот налево и выехал на его полосу движения. Он в это время обгонял автомобиль под управлением Шакирова. Когда осталось 3-4 метра до автомобиля Шакирова, тот резко выехал на его полосу и начал тормозить. Из- за небольшого расстояния он не смог остановить свой автомобиль и произошло столкновение.

Выслушав заявителя, инспектора ОГИБДД, заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.2. ПДД РФ Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В судебном заседании установлено, что водитель Шакиров управляя автомобилем ... решив совершить поворот налево, в нарушение п.п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ не убедился, что его обгоняет автомобиль ... под управлением ... с выездом на полосу встречного движения и начал совершат поворот. При этом выехал на полосу встречного движения начиная одновременно тормозить для заезда на поворот и этим создал опасность и помеху для автомобиля ... под управлением ... совершавшего обгон с выездом на полосу встречного движения. В результате небольшого расстояния ... не смог остановить свой автомобиль и произошло столкновение. Это подтверждается показаниями самого Шакирова данными после ДТП, где он пояснил что решив совершить поворот налево он начал снижать скорость, включил левый сигнал поворота, выехал на полосу встречного движения, чтобы заехать на территорию расположенную с левой стороны и в этот момент он почувствовал удар в машину. В своем объяснении он не указал, что перед совершением поворота налево он убедился, что его никто не обгоняет. В ходе судебного заседания Шакиров подтвердил, что он не видел едущий сзади автомобиль. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями водителя Якупова, который суду пояснил, он в это время обгонял автомобиль под управлением Шакирова. Когда осталось 3-4 метра до автомобиля Шакирова, тот резко выехал на его полосу и начал тормозить. Он также нажал на тормоза, но из- за небольшого расстояния он не смог остановить свой автомобиль и произошло столкновение.

Согласно схемы место столкновения зафиксировано на середине встречной полосы ближе к левому краю, что подтверждает выезд автомобиля под управлением Шакирова на встречную полосу. Согласно представленных фотографии удар автомобилю Шакирова произошел посередине задней части, сто подтверждает что Шакиров резко выехав на полосу движения автомобиля ..., совершившего обгон начат тормозить При таких обстоятельствах суд читает, что Шакиров Р.Д. нарушил п.п. 8.1 и 8.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершая поворот налево не принял меры предосторожности, создал опасность для движения, а также помеху для автомобиля под управлением ... совершавшего обгон с выездом на полосу встречного движения.

Не состоятельно утверждение Шакирова Р.Д., что схема составлена с нарушением требовании нормативных актов. Схема составлена в присутствии понятых с участием самого Шакирова, который подписал схему без замечании. Место столкновения определено со слов водителей.

Не состоятельно и утверждение Шакирова что в нарушение требовании КоАП РФ не составлен протокол об административном правонарушении. Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. Шакиров Р.Д в ходе разбирательства по ДТП вину свою в нарушении п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ признавал о чем собственноручно написал в своем объяснении. При вынесении постановления наличие события административного правонарушения и назначение наказания не оспаривал, о чем имеется его подпись в постановлении.

Возникновение ДТП состоит в прямой причинной связи с нарушением Шакировым Р.Д. ПДД РФ. Шакиров Р.Д. двигаясь по дороге с двухсторонним движением в выполнение требовании п. 8.1 и 8.2 ПДД РФ при повороте налево должен была пропустить автомобиль движущийся в попутном направлении и совершавши обгон его автомобиля с выездом на встречную полосу движения.

При таких обстоятельствах суд считает, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ правильно установлены обстоятельства дела.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Шакирова Р.Д.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Шакирова ..., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Краснокамскому району РБ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.