Шакиров Рустем Миннурович
Дело 2-326/2020 (2-3319/2019;) ~ М-2978/2019
В отношении Шакирова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-326/2020 (2-3319/2019;) ~ М-2978/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> 16RS0047-01-2019-004418-07
Дело №2-326/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2020 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р.Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Минуллиной,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Ю. Габбасова к Р.М, Шакирову о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома,
установил:
Р.Ю. Габбасовобратился в суд с вышеуказанным иском кР.М.Шакирову, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, согласно которому ответчик обязуется в будущем передать в собственность истца, а истец обязуется принять и оплатить стоимость за земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 3 предварительного договора купли-продажи стороны обязались заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества до ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами был установлен следующий порядок расчетов по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома. Согласно пункту 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества сторонами была оценена в 4550000 рублей, и оплачивается в следующем порядке: сумма в размере 420000 рублей вносится истцом в момент подписания предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и направлена на погашение задолженности ответчика по исполнительным производствам №; сумма в размере 830000 рублей оплачивается наличными денежными средствами до подп...
Показать ещё...исания основного договора купли-продажи; сумма в размере 3300000 рублей оплачивается за счет кредитных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передал ответчику денежные средства в размере 420000 рублей.
В последствии между истцом и ответчиком не был заключен договор купли-продажи указанных выше объектов недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ стороны решили добровольно расторгнуть предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дополнительному соглашению к предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома стороны решили: расторгнуть предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 420000 рублей, внесенные истцом согласно пункту 2.2. предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возврату ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако денежные средства в размере 420000 рублей в указанный срок не были возвращены истцу.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием добровольно вернуть указанные выше денежные средства, однако претензия была оставлена без ответа.
Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Р.Ю. Габбасова о взыскании задолженности в Р.М. Шакирова был отменен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 420000 рублей, полученные по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; 7400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу.
Ответчик Р.М. Шакиров в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом принимается отказ истца от исковых требований к ответчику Р.М. Шакирову, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьёй 39, пунктом 2 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Р.Ю. Габбасова к Р.М, Шакирову о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: А.Р. Андреев
СвернутьДело 33-21015/2016
В отношении Шакирова Р.М. рассматривалось судебное дело № 33-21015/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Чекалкиной Е.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик