Шакиров Сулейман Идиятуллович

Дело № 2-54/2022 г.

УИД: " "httpshttps://://sabinskysabinsky----tattat..sudrfsudrf..ruru//modulesmodules..phpphp??namename==sudsud__delodelo&&namename__opop==rr&&casecase____judicialjudicial__uidssuidss=16=16RSRS0027-01-2020-000962-05&_0027-01-2020-000962-05&_ordord==ascasc" " 16RS0027-01-2021-002227-09 "https://sabinsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r&case__judicial_uidss=16RS0027-01-2020-000962-05&_ord=asc" 16RS0027-01-2021-002227-09

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 14 марта 2022 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Р.С. Шакировой и Ф.С. Фатхуллиной к С.И. Шакирову, Ф.С. Шакирову и Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Р.С. Шакирова и Ф.С. Фатхуллина обратились суд с иском к С.И. Шакирову и Ф.С. Шакирову о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, предоставленного ей в собственность на основании решения Мичанского сельского Совета народных депутатов Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № для ведения ...

...личного подсобного хозяйства.

В последующем решением Мичанского Совета местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № «О присвоении адресной системы в <данные изъяты> Мичанского Совета местного самоуправления», этому земельному участку с кадастровым № был присвоен адрес: <адрес>

Наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее супруг – ответчик С.И. Шакиров, ее дети – истцы Р.С. Шакирова и Ф.С. Фатхуллина, ответчик Ф.С. Шакиров.

Никто из наследников после смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обращались.

После смерти ФИО1 истцы Р.С. Шакирова и Ф.С. Фатхуллина фактически приняли наследство, фактически, исполнив и продолжая исполнять действия, предписанные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По этим основаниям истцы Р.С. Шакирова и Ф.С. Фатхуллина просили признать вышеуказанный земельный участок наследственным имуществом и включить его в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами в порядке фактического принятия наследства право собственности по 1/2 доле за каждым на данный земельный участок.

Истец Р.С. Шакирова, действующая в своих интересах и в интересах истца Ф.С. Фатхуллиной (на основании доверенности), в судебное заседание не явилась. На предыдущем судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик С.И. Шакиров, действующий своих интересах и в интересах ответчика Ф.С. Фатхуллина (на основании доверенности), в судебное заседание не явился. На предыдущем судебном заседании и в письменном заявлении иск признал.

Протокольным определением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО19, действующий на основании доверенности, требования истцов не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – исполнительный комитет Мичанского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан представил отзыв, в котором признал требования истцов и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что в ее производстве наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1114 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства (ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании решения Мичанского сельского Совета народных депутатов Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

В последующем решением Мичанского Совета местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № «О присвоении адресной системы в с. Старый Мичан Мичанского Совета местного самоуправления», этому земельному участку с кадастровым № был присвоен адрес: <адрес>

С момента предоставления фактически до смерти ФИО1 владела, пользовалась и управляла на праве собственности данным земельным участком. Право собственности на земельный участок ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истцами Р.С. Шакировой и Ф.С. Фатхуллиной наследство после смерти их матери фактически принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Указанное подтверждается: объяснениями истца Р.С. Шакировой и ответчика С.И. Шакирова; копиями актовых документов; выпиской из решения Мичанского сельского Совета народных депутатов Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №; выпиской из решения Мичанского Совета местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № «О присвоении адресной системы в с<данные изъяты> Мичанского Совета местного самоуправления»; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №; копией декларации (заявления) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об использовании ею земельного участка на территории населённого пункта д. <данные изъяты> Мичанского Совета местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан; копией акта обследования наличия и состояния границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с каталогом координат и планом границ земельного участка; отзывом третьего лица – исполнительного комитета Мичанского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и выданной им справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы Р.С. Шакирова и Ф.С. Фатхуллина приняли ее наследство, в память о матери хранят ее личные вещи и документы, непрерывно владеют и пользуются земельным участком (сажают картофель), расположенным по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании вышеуказанного земельного участка наследственным имуществом, о включении его в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за истцами в порядке фактического принятия наследства права собственности по 1/2 доле за каждым на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Р.С. Шакировой и Ф.С. Фатхуллиной к С.И. Шакирову, Ф.С. Шакирову и Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке фактического принятия наследства удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и включить его в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.С. Фатхуллиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке фактического принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Р.С. Шакировой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке фактического принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2022 года.

Судья Р.Я. Шафигуллин