Шакирова Алина Андреевна
Дело 2-5513/2025 ~ М-3771/2025
В отношении Шакировой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5513/2025 ~ М-3771/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Насоновой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору КАСКО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 72RS0№-30
Дело №2- 5513/ 2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Колодонос Д.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Кутыреву Сергею Александровичу о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по месту жительства <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Таким образом, судом установлено, что на день поступления иска в суд ответчик зарегистрирован по месту жительства <адрес>, т.е. в Тюменском районе Тюменской области.
Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду г. Тюмени, т.к. ответчик проживает <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рас...
Показать ещё...смотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, т.к. дело не подсудно Ленинскому райсуду г.Тюмени.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Кутыреву Сергею Александровичу о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области,
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени
Судья: О.Ю.Насонова
СвернутьДело 2-6144/2025 ~ М-4391/2025
В отношении Шакировой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6144/2025 ~ М-4391/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Назаровой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- ОГРН:
- 1027739049689
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 72RS0014-01-2025-006684-56
Дело №2-6144/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 15 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Шапониной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кутыреву Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере363 126 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 578 рублей, проценты с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, мотивируя требования тем, что 22.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Eyundai, г.р.з. №, под управлением ответчика, и автомобиля Ford Focus, г.р.з. № Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю Ford Focus, г.р.з. № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность в отношении автомобиля виновника ДТП была застрахована у истца (договор ТТТ №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 363 126 рублей. Поскольку ответчик не включ...
Показать ещё...ен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Тюменский районный суд Тюменской области.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве его <адрес>
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик с 23.03.2023 и по настоящее время зарегистрирован <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кутыреву Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскнаии процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть