logo

Шакирова Гульназ Рафиевна

Дело 2-422/2016 ~ М-283/2016

В отношении Шакировой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-422/2016 ~ М-283/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-422/2016 ~ М-283/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинов Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ПТБ (ООО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакирова Гульназ Рафиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-422/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2016 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ПТБ (ООО) к Шакировой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ПТБ (ООО) (далее Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шакировой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>, а заемщик обязался своевременно погашать сумму кредита и начисленные проценты. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка Гарипова А.Р. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шакирова Г.Р. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иско...

Показать ещё

...вые требования признала в полном объеме, в размере <данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в письменной форме, последствия признания иска ответчику ясны, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ.Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В связи с чем с пользу истца подлежат взысканию с ответчика также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судр е ш и л: Исковые требования Банка ПТБ (ООО) к Шакировой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.Взыскать с Шакировой Г.Р. в пользу Банка ПТБ (ООО) просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.<данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов

Свернуть
Прочие