logo

Шаланова Любовь Ивановна

Дело 2-2027/2011 ~ М-1624/2011

В отношении Шалановой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2027/2011 ~ М-1624/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Андреевой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалановой Л.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалановой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2027/2011 ~ М-1624/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шаланов Иван Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г.Гусь-Хрустальный
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаланова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2027/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаланова ФИО1 к Администрации Муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Шаланов ФИО1. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на самовольные постройки, указывая, что он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 619 кв.м, находящемся в его собственности. В жилом доме после ДД.ММ.ГГГГ была произведена самовольно реконструкция, которая заключается в возведении двух пристроек лит.А1 и лит.А2 за счет личных денежных средств и личного трудового участия. Жилой дом с самовольными постройками соответствует санитарно-гигиеническим, строительным нормам и правилам, о чем имеются соответствующие; самовольно возведенные постройки не нарушают интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой дом с учетом самовольных построек, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены, возражений по иску не представили. Направил...

Показать ещё

...и в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истец на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Из технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом был возведен, площадь изменилась за счет пристроенных самовольно Лит.А комнаты №7,8, Лит А2 комната № 9; право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Согласно выписки из Постановления Главы МО <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, справки <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом ранее числившийся как № по <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес>

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, Шаланов ФИО1. является собственником земельного участка площадью 619 кв.м.

Вышеуказанный жилой дом и самовольные постройки возведены Шалановым ФИО1. в пределах границ земельного участка, находящегося в его собственности.

Согласно письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки о соответствии нормам и правилам пожарной безопасности строения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено нарушение норм и требований пожарной безопасности в виде несоответствия противопожарных расстояний между строениями а, А,А1,А2,Г1,Г2,Г4. Однако, как видно из вышеуказанного технического паспорта домовладения, помещения а,А,А1 и А2 являются неотъемлемыми частями единого домовладения. Обозначенные на плане помещения Г1,Г2,Г4 являются хозяйственными постройками. То есть из данного письма не усматривается, что при возведении самовольных построек, были нарушены какие-либо нормы и правила пожарной безопасности; не видно, какие конкретно противопожарные расстояния не соответствуют действующим нормам и требованиям пожарной безопасности, связанные с самовольными постройками, чьи права и интересы в данном случае нарушены.

Согласно заключений <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), самовольные постройки, выполнены без нарушения действующих строительных, санитарных норм и правил, права третьих лиц не нарушены, угроза их жизни и здоровью не создана.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаланова ФИО1. к Администрации Муниципального образования г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на жилой дом с самовольными постройками, удовлетворить.

Признать за Шалановым ФИО1 право собственности на жилой дом с учетом самовольных построек, обозначенных в техническом паспорте домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» как Литер А1, комнаты № 7 и № 8, Литер А2, комната № 9, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья А.П.Андреева

Свернуть
Прочие