Шалдина Галия Галимовна

Дело № 2-199-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАЛДИНОЙ Г к КОЖЕМЯКИНУ Е о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шалдина Г.Г. обратилась в Агидельский городской суд с иском к Кожемякину Е.Е. о признании утратившим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ответчик в данной квартире не проживает, и не проживал, был только зарегистрирован в период, когда проживал с её дочерью в гражданском браке, что он в 2009 году выехал на другое место жительства, с регистрационного учета не снялся, на сегодняшний день его местонахождение не известно.

В судебном заседании истец просит удовлетворить иск, признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры <данные изъяты> в городе Агидель Республики Башкортостан, и обязать ООО «Управление Жилищно-Коммунального Хозяйства» города Агидель снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик на судебное заседание не явился, с последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что он выехал в неизвестном направлении.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного ...

...места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М. (удостоверение № 0054) представляющий интересы ответчика Кожемякина Е.Е. по назначению суда, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ООО «УЖКХ» возражения на исковые требования не представил.

Свидетели, А А., соседи заявителя по квартире, пояснили, что Кожемякин Е.Е. никогда в квартире <данные изъяты> Молодежная в городе Агидель не проживал, с 2009 года с Латыповой Р - дочерью заявителя, не проживает.

Л - дочь заявителя поддержала заявленные требования.

Л - дочь заявителя согласна на снятие Кожемякина Е.Е. с регистрационного учета с указанной квартиры, пояснила, что она с 2009 года с ответчиком не проживает.

Х, Х - на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства <данные изъяты> заключен брак между Ш и Л, после заключения брака супруге присвоена фамилия Шалдина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст.83 ч.3 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим права пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства, и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

27 апреля 1990 года Л выдан ордер №2426 на право занятия квартиры <данные изъяты> улице Молодежная в городе Агидель. Ордер выдан на семью из трех человек, в том числе Л и Л.

В силу справки № 167 от 17 февраля 2012 года в квартире <данные изъяты> Молодежная в городе Агидель зарегистрированы Л Кожемякин Е.Е., Латыпова Р, Халимова Г, Халимова Г, Латыпова Р.Н., Латыпов Г.Е.

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорную квартиру, когда проживал с дочерью заявителя в гражданском браке. Но фактически в данной квартире не проживал, они с Латыповой Р.Р. снимали другое жилье, где проживали без регистрации. В 2009 году он выехал на другое место жительства и с тех пор в городе Агидель не появлялся.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Суд признает выезд ответчика в другое место жительства, добровольным, препятствий в пользовании жилым помещением ему ни кто не чинил, он добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, расторгнул в отношении себя договор социального найма. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ими. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать КОЖЕМЯКИНА Е утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры <данные изъяты> Молодежная в городе Агидель Республики Башкортостан.

Обязать ООО «Управление Жилищно-Коммунального Хозяйства» города Агидель снять КОЖЕМЯКИНА Е с регистрационного учета по месту жительства с квартиры <данные изъяты> Молодежная в городе Агидель Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ