Шамаев Максим Валерьевич

Дело № 5-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 20 января 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Грачева С.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Шамаева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шамаева Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, имеющего заболевание «Гепатит С», ВИЧ, со слов работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Шамаев М.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:

19.01.2025 в 19 час. 30 минут Шамаев М.В. находился в общественном месте, а именно: по ул. Горького д. 133 г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шамаев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что соверши...

...л правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Шамаевым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0855667/433 от 19.01.2025, в котором изложено событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции, согласно которым Шамаев М.В. совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Шамаева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение Шамаевым М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю заявление о раскаянии Шамаева М.В., признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности Шамаева М.В., его отношение к содеянному, наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шамаева Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТИСОТ рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 72, каб. 105).

Реквизиты для перечисления платежей:

Получатель платежа: ОП Заволжский по г. Твери

ИНН 6950103140 КПП 695001001

ОКТМО 28701000

Банк получателя: Отделение Тверь банка России // УФК по Тверской области г. Тверь

БИК банка 012809106

р/с 03100643000000013600

КБК 18811601201010001140

УИН 18880469250008556672.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.О. Грачева

Дело № 5-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 17 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шамаева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шамаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Шамаев М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

17.03.2025 в 05 час. 20 минут Шамаев М.В., находясь в общественном месте у дома № 133 по ул. Горького в г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шамаев М.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что на улице он не находился, был дома, употреблял спиртные напитки, варил суп, спал. Общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выра...

...жался. По какой причине сотрудники полиции указывают в своих рапортах иные обстоятельства – он не знает. Указал, что на его иждивении находятся престарелые родители, которые инвалидами не являются.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводам Шамаева М.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР№ 0856684/1906 от 17.03.2025, в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 17.03.2025, согласно которым Шамаев М.В. доставлен в Заволжский отдел полиции за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании № 492 от 17.03.2025.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к Шамаеву М.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и объяснений к нему, Шамаев М.В. не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ не был лишен возможности давать объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленные документы и при этом подписал их без каких-либо замечаний, указав: «Был пьян».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Шамаева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности Шамаева М.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не трудоустроен, следовательно, постоянного источника дохода не имеет, вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за совершенное правонарушение не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.

Из протокола об административном задержании усматривается, что Шамаев М.В. в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 05 час. 40 мин. 17.03.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шамаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 час. 40 мин. 17.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Дёмина Н.В.

Дело № 5-302/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 24 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шамаева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

Шамаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, не имеющего никого на иждивении, нетрудоустроенного, имеющего хроническое заболевание <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Шамаев М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

23.03.2025 в 11 час. 10 мин. Шамаев М.В., находясь в общественном месте, а именно у дома 6 по пер.Никитина города Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Шамаев М.В. вину в совершении правонарушения признал, заявил о р...

...аскаянии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Шамаева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0856775/2032 от 23.03.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому Шамаев М.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 23.03.2025, протоколом об административном задержании № 528 от 23.03.2025.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к Шамаеву М.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Шамаева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу признаю заявление Шамаева М.В. о раскаянии, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела, Шамаев М.В. привлекался к административной ответственности в связи с совершением однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности Шамаева М.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить Шамаеву М.В. наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что Шамаев М.В. в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 11 час. 30 мин. 23.03.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шамаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 24.03.2025, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 11 час. 30 мин. 23.03.2025 по 14 час. 30 мин. 24.03.2025.

Копию постановления вручить Шамаеву М.В., направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по городу Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Л. Капранов

Дело № 1-183/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 09 июня 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Зварич Е.А.,

при секретаре Бачмановой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Твери Коминой К.И.,

защитника – адвоката Калинина Е.В.,

законного представителя подсудимого Борлаковой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамаева Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ШамаевМ.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

31.12.2024 в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 38 минут Шамаев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186, на прилавке, обнаружил и завладел банковской картой ПАО «Сбербанк» №, не представляющей материальной ценности, с функцией бесконтактной оплаты, выпущенной для управления банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в Тверском отделении ПАО «Сбербанк» № 8706, расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Трехсвяцкая д. 8, которую ранее в указанном мес...

...те по указанному адресу оставил Потерпевший №1

Осознавая, что указанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, у Шамаева М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «ВинТрестЪ» по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 186, 31.12.2024 в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 38 минут, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путем оплаты товаров для собственных нужд бесконтактным способом, используя указанную банковскую карту.

31.12.2024 в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 38 минут, Шамаев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, зная, что данная банковская карта поддерживает бесконтактную форму оплаты, то есть предоставляет возможность оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), путем приложения к POS- терминалам (электронным устройствам, которые позволяют произвести оплату покупок с банковской платежной карты), действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, совершил следующие приобретения товарно-материальных ценностей:

31.12.2024 в 17 часов 58 минут 08 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 143,00 рубля;

31.12.2024 в 17 часов 58 минут 36 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 202,00 рубля;

31.12.2024 в 17 часов 59 минут 06 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 202,00 рубля;

31.12.2024 в 17 часов 59 минут 48 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 190,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 00 минут 27 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 329,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 01 минут 27 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 186 на сумму 184,00 рубля;

31.12.2024 в 18 часов 02 минут 35 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Г орького, д. 186 на сумму 403,00 рубля;

31.12.2024 в 18 часов 04 минут 16 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 62,00 рубля;

31.12.2024 в 18 часов 04 минут 54 секунды в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 233,00 рубля; 31.12.2024 в 18 часов 05 минут 28 секунд в магазине «ВинТрестЪ», располбженном но адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 279,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 06 минут 13 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 186 на сумму 202,00 рубля;

31.12.2024 в 18 часов 06 минут 41 секунду в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 170,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 07 минут 56 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 179,00 рублей;

, - 31.12.2024 в 18 часов 08 минут 39 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 108,00 рублей;31.12.2024 в 18 часов 08 минут 59 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 202,00 рубля;

31.12.2024 в 18 часов 09 минут 31 секунду в магазине «ВинТрестЪ», расположенном но адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 170,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 10 минут 11 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 249,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 12 минут 23 секунды в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 130,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 13 минут 00 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 349,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 35 минут 29 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 297,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 36 минут 03 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Г орького, д. 186 на сумму 15,00 рублей;

31.12.2024 в 18 часов 37 минут 11 секунд в магазине «ВинТрестЪ», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д.186 на сумму 248,00 рублей.

С приобретенными товарно-материальными ценностями ШамаевМ.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ШамаевМ.В., находясь на территории Заволжского района г. Твери 31.12.2024 в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 38 минут совершил кражу денежных средств на общую сумму 4546,00 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40№ открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в Тверском отделении ПАО «Сбербанк» № 8706, расположенном по адресу: г. Тверь, ул. Трехсвяцкая д. 8, путем совершения оплаты покупок для собственных нужд, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4546,00 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Шамаев М.В., совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно записи акта о смерти №, выданного Главным управлением ЗАГС Тверской области, Шамаев М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Твери.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении Шамаева М.В. в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого Борлакова Г.З. не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Шамаева М.В. в связи со смертью.

Защитник-адвокат Калинин Е.В. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Шамаева М.В. по указанным основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Шамаева М.В. по указанным основаниям.

Обсудив ходатайство стороны обвинения, заслушав мнение участников процесса, суд полагает необходимым в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении Шамаева М.В. прекратить в виду смерти последнего, то есть лица, обвиняемого в совершении преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Калинина Е.В., в размере 9 284 рублей за осуществление защиты ШамаеваМ.В. в ходе производства дознания по уголовному делу.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное преследование по уголовному делу в отношении Шамаева Максима Валерьевича по п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, при отсутствии оснований для реабилитации.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- выписку о движении денежных средств по карте ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 80), DVD-R, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина «ВинТрестЪ», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 186 (т.1 л.д. 157) - хранить в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек Шамаева М.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Зварич