Шамхалов Магомед Вахидович

1-175/2014

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД – Магомедрасулов Б.М.,

с участием ст. помощника прокурора г. Махачкала – Рагимова Р.Т.

подсудимого – Шамхалова М.В.

защитника – Магомедова В.К., ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № 745,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Шамхалова Магомеда Вахидовича, ДД.ММ.ГГГГ.1973г. рождения, уроженца с Цихалах, Цумадинского района, проживающего в с. Кокрек, Хасавюртовского района, гражданина РФ, не судимого, женатого, имеющего трех детей, образование высшее, не работающего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шамхалов М.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах;

Примерно в 02 час. 40 мин. 04.02.2014г. во дворе <адрес>-б, по пр. И.Шамиля г. Махачкала при личном досмотре Шамхалова М.В. в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – опий массой 1,9 гр., что в соответствии Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ образует значительный р...

Показать ещё

...азмер, которое он незаконно хранил без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Шамхалов М.В., признавая себя виновным в предъявленном обвинении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Шамхалов М.В. заявил в присутствии защитника, государственный обвинитель анияранил при себе размер, крмане куртки обнаружено и изъято 8 спичечны не возражал в удовлетворении ходатайства и рассмотрении дела в порядке особого порядка принятия решения.

Условия, при которых Шамхаловым М.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом, соблюдены.

Совокупностью исследованных судом доказательств, виновность подсудимого Шамхалова М.В. в незаконном хранении наркотических средств установлена полностью. Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Согласно обвинительному акту Шамхалов М.В. обвиняется в незаконном приобретении в неустановленное время в неустановленном месте и неустановленным способом и хранении наркотического средства. С чем суд не может согласиться.

В соответствии со ст.ст. 73, 85 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления /.

На основании ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

-формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

-перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания.

Под незаконным приобретением наркотического средства следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.д., а также незаконное временное завладение в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

В обвинительном акте в отношении Шамхалова М.В. не установлены и не указаны место, время и обстоятельства приобретения подсудимым обнаруженного при нем наркотического средства, а также обстоятельства совершения им незаконного приобретения, указанных боеприпасов.

В соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.

Учитывая, что эти требования закона в части обвинения Шамхалова М.В. в незаконном приобретении наркотического средства по настоящему делу не выполнены, органом дознания и судом не установлены и не доказаны: место, время, способ и другие обстоятельства приобретения им наркотических средств, суд из обвинения Шамхалова М.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ исключает указание на незаконное приобретение наркотических средств.

Установленное судом совершенным Шамхаловым М.В. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Шамхалов М.В. вину признал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, ранее не судим, имеет семью, на иждивении 3-х малолетних детей, работает

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Шамхалову М.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

приговорил;

Признать Шамхалова Магомеда Вахидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 /десять тысяч/ руб.

Вещественное доказательство - наркотическое средство опий массой 1,9 гр. хранящееся в УФСКН РФ по РД - уничтожить.

Меру пресечения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Магомедрасулов Б.М.

Копия верна :

Свернуть