logo

Шамкин Роман Анатольевич

Дело ДА-98/2021

В отношении Шамкина Р.А. рассматривалось судебное дело № ДА-98/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 ноября 2021 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Барнаульском гарнизонном военном суде в Алтайском крае РФ судьей Черемных В.А.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамкиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-98/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Барнаульский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Черемных В.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
18.11.2021
Стороны
Шамкин Роман Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № ДА-98/2021

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

18 ноября 2021 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Юричевой Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Шамкина Р.А., а также представителя командира войсковой части 00001 капитана Николаева А.В., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части 00001 рядового

Шамкина Р.А.,

установил:

8 ноября 2021 года в 10 часов 20 минут Шамкин, находясь в расположении войсковой части 00001, в нарушение запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей.

Шамкин виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что ему было известно о запрете иметь при себе и пользоваться телефоном с указанными возможностями на территории воинской части, данный мобильный телефон не использовался им для выполнения своих служебных обязанностей.

Помимо признания Шамкина, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующим...

Показать ещё

...и доказательствами.

Согласно копии военного билета, выписке из приказа командира войсковой части 00001 от 29 июля 2021 года № 136 и сведениям о приведении к Военной присяге Шамкин с 8 июля 2021 года проходит военную службу по призыву, к Военной присяге приведен 22 августа этого же года.

Как видно из ведомостей доведения положений нормативных правовых актов, 4 августа, 3 сентября, 2 и 29 октября 2021 года Шамкину доводился под роспись запрет иметь при себе электронные изделия, обладающие функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации.

Факт доведения названных положений Шамкин подтвердил в суде.

Согласно рапорту старшего лейтенанта С. 8 ноября 2021 года в 10 часов 20 минут при обходе расположения войсковой части 00001 им выявлено наличие у Шамкина мобильного телефона «IPhone 6S», который был изъят.

Как следует из письменных объяснений Шамкина, 8 ноября 2021 года он находился в расположении воинской части в классе автомобильной подготовки, куда прибыл старший лейтенант С., который обнаружил принадлежащий ему, Шамкину, мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями.

Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке следует, что 8 ноября 2021 года после обнаружения у Шамкина мобильного телефона «IPhone 6S» данное устройство было изъято, а позднее Шамкину возвращено, что последний подтвердил в суде.

В соответствии с техническими характеристиками мобильного телефона «IPhone 6S» и протоколом комиссионного осмотра, данное техническое средство обладает функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, а также оснащено спутниковой навигацией «GPS» и «GLONASS».

Из заключения по материалам служебного разбирательства, и протокола о грубом дисциплинарном проступке усматривается, что 8 ноября 2021 года в 10 часов 20 минут Шамкин, находясь в расположении войсковой части 00001 имел при себе запрещенное техническое средство - мобильный телефон «IPhone 6S», обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок – нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем командир войсковой части 00001 просил применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Представитель командира воинской части данное обращение поддержал и ходатайствовал о применении к Шамкину дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, военнослужащий обязан быть дисциплинированным, строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Так, в соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В соответствии со ст. 168 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, кроме находящихся на кораблях, размещаются в казармах.

Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Шамкина в содеянном доказанной.

Таким образом, 8 ноября 2021 года в 10 часов 20 минут Шамкин, находясь в расположении войсковой части 00001, имел при себе мобильный телефон, обладающий функциями хранения и передачи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аудио-, фото-, видеоматериалов и данных геолокации, и не предназначенный для выполнения им своих обязанностей, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 названного Федерального закона, за который в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного упомянутым указом Президента РФ № 1495, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Учитывая обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка, принимая во внимание то, что по состоянию здоровья Шамкин может содержаться под дисциплинарным арестом, представляется необходимым применить в отношении последнего данный вид наказания.

При назначении дисциплинарного ареста учитывается характер дисциплинарного проступка и обстоятельства его совершения, личность Шамкина, который по военной службе характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Шамкина следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Шамкина Р.А. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 10 (десять) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного наказания направить Шамкина Р.А. на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск).

Срок отбывания наказания Шамкиным Р.А. исчислять с момента помещения его на гарнизонную гауптвахту.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Шамкиным Р.А. в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Судья В.А. Черемных

Свернуть
Прочие