Шамсиев Мирали Мурзаевич

№ 4/13 - 1008/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов «19» августа 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

помощника Серовского городского прокурора Зайцева А.С.,

адвоката Тихоновой М.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Шамсиева Мирали Мирзоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

о пересмотре в отношении него приговора суда в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шамсиев М.М. был осужден по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено Шамсиеву М.М. наказание в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шамсиев М.М., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-23 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон улучшающим его положение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шамсиев М.М. в судебное заседание не доставлен, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеетс...

...я расписка, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Заслушав адвоката Тихонову М.Г., просившую снизить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с изменением категории преступления, по ч.3 ст.228.1 УК РФ снизить назначенное наказании, снизив и по совокупности преступлений, прокурора Зайцева А.С., считавшего возможным снизить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с изменением категории преступлений и по совокупности преступлений, в остальной части ходатайство оставить без удовлетворения, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Шамсиева М.М. подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, не затронули по своему содержанию санкции и диспозиции ст. 228 и ст.288.1 УК РФ в связи с чем применению не подлежат.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены новые размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения квалификации действий осужденного Шамсиева М.М. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, поскольку размер наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин массой 6,15 гр., в настоящее время согласно вышеуказанному Постановлению является крупным (ранее особо крупным), при этом ответственность за данное деяние в настоящее время предусмотрена п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которая ухудшает положение осужденного и применению не подлежит. Кроме того Шамсиев М.М. осужден за пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – героин массой 2,46 грамм, размер которого согласно списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, а также незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере – героин массой 3,48 грамм, размер которого согласно списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

При этом оснований для изменения квалификации действий осужденного Шамсиева М.М. на ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ судом не усматривается, так как положение осужденного при этом не улучшается, наказание в виде лишения свободы остаётся прежним.

Часть 1 ст.228 УК РФ согласно ч.2 ст.15 настоящего Кодекса в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ относится в настоящее время к преступлениям небольшой тяжести.

Изменение категории совершенного Шамсиевым М.М. преступления, характер и степень общественной опасности которого учитывается при определении размера наказания, влечёт смягчение назначенного за данные деяния наказания.

В соответствии с изменениями, внесенными в Общую часть УК РФ, а именно в ст.69 настоящего Кодекса, Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное Шамсиеву М.М. наказание надлежит определить по совокупности преступлений, не по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершенные им деяния, являются в настоящее время преступлениями небольшой тяжести и покушением на совершение особо тяжкого преступления.

Оснований для изменения принципа сложения наказаний в отношении Шамсиева М.М. суд не усматривает.

Судом установлено, что ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ часть 5 ст.62 УК РФ дополнена нормой, в связи с которой в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах изменения коснулись порядка назначения наказания лицу, за совершение преступления, в случае осуществления предварительного расследования по уголовному делу в форме дознания в сокращённой форме, чего в отношении осужденного Шамсиева М.М. не усматривается.

Иных, улучшающих положение осужденного Шамсиева М.М. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шамсиева Мирали Мирзоевича о пересмотре приговора суда - удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шамсиева М.М. изменить:

- снизить наказание по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить Шамсиеву М.М. наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ста тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.