Шандер Николай Евгеньевич

Дело 2-618/2016 ~ М-351/2016

В отношении Шандера Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-618/2016 ~ М-351/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шандера Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шандером Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-618/2016 ~ М-351/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.01.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Октябрьский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Большакова С.Ю.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

15.03.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Иванов Н.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Адвокат

ПАО "Сбербанк России"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шандер Николай Евгеньевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 15 марта 2016 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Лукмановой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618-2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шандер Н.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Шандер Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Шандер Н.Е. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Шандер Н.Е. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Шандер Н.Е. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. А также Шандер Н.Е. был открыт счет для отражения операций. Кредит по карте был предоставлен в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Шандер Н.Е. обязался погашать кредит ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты до даты платежа с даты формирования отчета по карте. Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит предусмотренные кредитным до...

...говором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Самигуллин Р.И. не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шандер Н.Е. в судебное заседание не явился, по известному суду адресу судебное извещение не получил, почтовый конверт с уведомлением возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения». В связи с невозможностью установления его места жительства и извещения о времени и месте судебного разбирательства, для защиты интересов ответчика к участию в деле в качестве его представителя привлечен адвокат Башкирской республиканской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик не извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав адвоката Иванова Н.В. и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Шандер Н.Е. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Шандер Н.Е. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях договора.

Во исполнение заключенного договора Банком Шандер Н.Е. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Из представленных документов следует, что ответчик Шандер Н.Е. свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные договором платежи, в связи с чем в настоящее время имеется задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору либо возражений против иска – ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан верным.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шандер Н.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: С.Ю. Большакова

Свернуть

Дело 2-1967/2016 ~ М-1993/2016

В отношении Шандера Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1967/2016 ~ М-1993/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-1967/2016 ~ М-1993/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.05.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Октябрьский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Митюгов В.В.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

24.05.2016

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО "Сбербанк России"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Шандер Николай Евгеньевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Октябрьский РБ 24 мая 2016 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2-1967/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Шандер Н.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шандер Н.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В настоящий момент между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ответчиком Шандер Н.Е. достигнуто соглашение о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по новому графику платежей.

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Шандер Н.Е. Просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Шандер Н.Е.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Самигуллин Р.И. в судебном заседании заявление поддержал, просит утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Ответчик Шандер Н.Е. не возражает против утверждения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия утв...

...ерждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в тексте мирового соглашения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ответчиком Шандер Н.Е., по которому ответчик Шандер Н.Е. полностью признает все свои обязательства по Договору перед Взыскателем - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в том числе, но не исключительно - по погашению задолженности в сроки и размере, указанные в <данные изъяты>. Соглашения и Приложения № к Соглашению.

До ДД.ММ.ГГГГ должник обязуется уплатить взыскателю задолженность, возникшую по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> - сумма основного долга

<данные изъяты> - сумма просроченных процентов

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов

<данные изъяты>- неустойка за несвоевременное погашение основного долга

№п/п

Дата оплаты

Гашение

кредита

Гашение "процентов

Гашение

отложенных

процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Сумма платежа

Остаток основного долга

Госпошлина

<данные изъяты>

В счет уплаты указанных в Соглашении и Приложении № к Соглашению сумм, должник обязуется вносить денежные средства в порядке и сроки установленные в Соглашении и Приложении № к Соглашению.

Должник обязуется уплачивать взыскателю проценты в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые, на фактический остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательства, в порядке и сроки, установленные Приложением № к Соглашению.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика №, открытом в филиале взыскателя - Башкирском отделении № ПАО Сбербанк (далее по тексту - счет) в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Должник вправе погасить кредит или его часть, ранее установленных настоящим Соглашением и Приложением № к Соглашению сроков, с предварительным уведомлением Взыскателя путем подписания нового графика погашения задолженности. Изменения Приложения № к соглашению, связанные с досрочным погашением кредита или его части, осуществляются по соглашению сторон и не требуют утверждения судом. Для досрочного погашения кредита или его части Должнику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на банковском счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, а так же подписать новое Приложение № к Соглашению, учитывающее сумму досрочного погашения. Досрочное погашение кредита или его части осуществляется в сроки, установленные Приложением № к Соглашению для осуществления плановых ежемесячных платежей. При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения кредита, действие условий, определенных новым Приложением № к Соглашению, прекращается, а погашение кредита производится на основании ранее подписанного сторонами Приложения № к Соглашению.

Платежи, направленные должником на досрочное погашение задолженности по Соглашению, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных Приложением № к Соглашению, в соответствии с очередностью платежей, установленной <данные изъяты>. Соглашения.

При досрочном погашении суммы (части суммы) основного долга по <данные изъяты> Соглашения производится перерасчет сумм Процентов.

Платежи, направляемые должником, либо третьими лицами за должника в погашение сумм, указанных в <данные изъяты> Соглашения, производятся с учетом положений дополнительного соглашения к договору о вкладе, заключенного с учетом положений <данные изъяты>. Соглашения. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения должниками обязательств по Соглашению.

Должник обязуется уплатить взыскателю расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) в течение месяца с даты утверждения судом мирового соглашения

Средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему Соглашению, перечисленные должником, либо третьими лицами за должника, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь - на возмещение судебных и иных расходов взыскателя, указанных в <данные изъяты>. Соглашения. Дальнейшие платежи распределяются в следующей очередности:

Датой исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему Соглашению является дата списания денежных средств со счета.

Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, погашение задолженности производится в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, установленного в Приложении № к Соглашению, Должник уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением № к Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в очередности, в соответствии с <данные изъяты>. Соглашения.

Должник в течение 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется заключить дополнительное соглашение к договору о вкладе о списании взыскателем со счета текущих, просроченных платежей по основному долгу, процентам, неустойкам и судебных расходов взыскателя.

Взыскатель обязуется принять надлежащее исполнение, т.е. исполнение в сроки и в суммах, указанных в Соглашении и Приложении № к Соглашению.

В случае неисполнения обязательств по погашению задолженностей предусмотренных <данные изъяты>, в сроки и объеме установленные в Соглашении и Приложении № к Соглашению, в течении тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа;

Взыскатель вправе получить исполнительные листы1 в отношении должника следующего содержания:

«Взыскать в пользу Башкирского отделения № ПАО Сбербанк солидарно с должника: Шандер Н.Е.

1. сумму задолженности по мировому соглашению ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> - сумма основного долга

<данные изъяты> - сумма просроченных процентов

<данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов

<данные изъяты>- неустойка за несвоевременное погашение основного долга

2. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

3.проценты в размере <данные изъяты> годовых начисленные на фактический остаток суммы основного долга, за период исполнения обязательств в сроки, установленные в Приложении № к Соглашению.

4.проценты в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением № к Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в очередности, в соответствии с <данные изъяты> Соглашения.

Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению при предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения указывается ПАО Сбербанк в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о о возможности принудительного исполнения мирового соглашения.

Заключение Соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик: Шандер Н.Е.). Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных мировым Соглашением, и является обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данному договору не требуется.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течении 15 дней со дня вынесения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов

Свернуть

Прочие