Шандыба Клавдия Васильевна
Дело 5-377/2020
В отношении Шандыбы К.В. рассматривалось судебное дело № 5-377/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Прохоренко С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шандыбой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
К делу № 5-377/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Выселки 16 ноября 2020 года
Судья Выселковский районный суд Краснодарского края Прохоренко С.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении Шандыба К.В., (__)____ года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Шандыба К.В. составлен административный протокол по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
17 августа 2020 года в 15 часов 00 минут в ... Шандыба К.В. реализовала крепкий спиртосодержащий напиток домашней выработки «самогон» 1 бутылку объемом 1,5 литра на сумму 240 рублей, который согласно заключению эксперта №17/4-4352 от 01.10.2020 года является спиртным напитком кустарного изготовления-самогон с содержанием этилового спирта 41,2 об %, чем совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом.
В судебное заседание Шандыба К.В. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит суд снизить размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, получает минимальную пенсию, ранее продажей алкогольной продукции не занималась, считает, что продажа литра самогона не повлекла тяжелых ...
Показать ещё...последствий.
Суд, выслушав Шандыба К.В., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, вина Шандыба К.В. в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-360182 от 16.10.2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.08.2020 года; рапортом сотрудника полиции от 18.08.2020 года; протоколом об изъятии вещей и документов от 17.08.2020 года; заключением эксперта №17/4-4352 э от 17.09.2020 года.
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия Шандыба К.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, основаны на положениях названного Кодекса, законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.
Шандыба К.М. является пенсионеркой, получает пенсию по старости, доход от реализации спиртосодержащей продукции является минимальным.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, характер совершенного административного правонарушения, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной судья считает возможным снизить размер административного штрафа на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ до 15 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 14.17.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шандыба К.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,, назначить наказание в виде административного штрафа с учетом ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере пятнадцать тысяч рублей с изъятие спиртосодержащей продукции, бутылки емкостью 1,5 литра с остатками жидкости в пакете, с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
Разъяснить Шандыба К.В., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району, ИНН 2328005074, расчетный счет № 40101810300000010013, наименование банка получателя: Южное ГУ банка России г.Краснодар, БИК 040349001, КПП 236201001, КБК 188 116 430000 16000 140, ОКТМО 03612413, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Бутылку емкостью 1,5 литра с остатками жидкости в пакете, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:подпись
Свернуть